這種也就能對付民用無人機。軍用機采取防護措施,而且可以攜帶反輻射導彈專門對付這些裝置,
所有跟帖:
•
防護措施還是得露出天線。多大的無人機才能攜帶反輻射導彈?
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:22:29
•
這裏指的無人機當然不是MQ-9 Reaper那級別的無人機,而是很便宜的那種。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:33:49
•
承認軍用無人機可以防護微波武器就行。 防護其實不必很貴,加個金屬罩,針對性的電路和芯片設計等等,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:48:12
•
天線得露在金屬罩外麵否則無法通訊。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:50:03
•
對付大小無人機組成的機群沒問題,用導彈打大的貴的,用微波武器及C-RAM打小的便宜的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:40:00
•
不容易的。無人機集群中可以有誘餌機,如果千架集群中有五百架飛機具有大型機的雷達特征,咋辦?
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:52:04
•
現代雷達能辨認誘餌。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
12:54:10
•
雷達能辨別某些誘餌, 不等於能辨認所有誘餌,尤其是無人機的雷達特征很容易變化,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:03:23
•
辨認大型機和小型機應該很容易。一般無人機不會使用昂貴的欺騙雷達的技術。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:14:04
•
那是不關心雷達特征的民用機。軍用機隱形很困難,但要在雷達上“變大”很容易
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:17:54
•
對這種欺騙雷達的技術先進的雷達應該也能辨認。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:26:45
•
通常要采集並分析對方飛機和導彈的雷達特征才能進一步辨別。但無人機的型號多不勝數,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:34:42
•
欺騙技術的基本特性應該還是可以辨認的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:43:03
•
假如欺騙信號強度高十倍,而且真真假假都用上欺騙技術?
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:47:42
•
這個問題不僅無人機有,導彈也有。怎樣辨別誘餌已經是很成熟的技術。怎樣做到這我不懂,但辨別誘餌是很成熟的技術。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:01:07
•
這些都是成熟技術。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:12:41