防護措施還是得露出天線。多大的無人機才能攜帶反輻射導彈?
所有跟帖:
• 這裏指的無人機當然不是MQ-9 Reaper那級別的無人機,而是很便宜的那種。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:33:49
• 承認軍用無人機可以防護微波武器就行。 防護其實不必很貴,加個金屬罩,針對性的電路和芯片設計等等, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:48:12
• 天線得露在金屬罩外麵否則無法通訊。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:50:03
• 對付大小無人機組成的機群沒問題,用導彈打大的貴的,用微波武器及C-RAM打小的便宜的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:40:00
• 不容易的。無人機集群中可以有誘餌機,如果千架集群中有五百架飛機具有大型機的雷達特征,咋辦? -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:52:04
• 現代雷達能辨認誘餌。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:54:10
• 雷達能辨別某些誘餌, 不等於能辨認所有誘餌,尤其是無人機的雷達特征很容易變化, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:03:23
• 辨認大型機和小型機應該很容易。一般無人機不會使用昂貴的欺騙雷達的技術。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:14:04
• 那是不關心雷達特征的民用機。軍用機隱形很困難,但要在雷達上“變大”很容易 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:17:54
• 對這種欺騙雷達的技術先進的雷達應該也能辨認。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:26:45
• 通常要采集並分析對方飛機和導彈的雷達特征才能進一步辨別。但無人機的型號多不勝數, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:34:42
• 欺騙技術的基本特性應該還是可以辨認的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:43:03
• 假如欺騙信號強度高十倍,而且真真假假都用上欺騙技術? -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:47:42
• 這個問題不僅無人機有,導彈也有。怎樣辨別誘餌已經是很成熟的技術。怎樣做到這我不懂,但辨別誘餌是很成熟的技術。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:01:07
• 這些都是成熟技術。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:12:41