什麽人會信這種東西，第一就是瞎扯， 當年什麽地方有 surveillance， 10多年前大部分定罪的都無錄像

來源: 數學博士 於 2024-01-28 09:29:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 對第一條我的理解是: 不是百貨公司沒有監控係統,而是沒有有關這個指控的記錄. 如理解錯誤,請指出 -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:40:52

• 去過 那個百貨公司都知道，試衣間擠一個人進去都難， 更不用說兩人， 綜合各種證據後，法庭判強奸不成立。 -bustout- ♀ 給 bustout 發送悄悄話 (15908 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:51:19

• 這麽明確無誤的東西在法庭上證明不了，那個美女律師是蒙古培訓的吧？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:10:37

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”