15 Facts About E. Jean Carroll’s Allegations Against Trump t
所有跟帖:
•
Breitbart?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:03:15
•
是極右. 但是ni能找出15條中哪些撒謊? 我不知道.左媒是不會登的.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:14:52
•
不是已經 Appeal了? 進展?
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:07:56
•
對於這15項質疑, 誰能提供反對證據 ?
-wu7788-
♀
(5238 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:23:22
•
一直沒想明白的是就算當時害怕,為什麽事後不報警, 近十年後才說.報警是常識.
-Uusequery-
♀
(82 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:30:21
•
基督教天主教教會受害教眾為什麽二十年三十年後才說出來?
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
11:04:55
•
加拿大原住民寄宿學校受害者為什麽三四十年以後才說出來?
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
11:06:28
•
什麽人會信這種東西,第一就是瞎扯, 當年什麽地方有 surveillance, 10多年前大部分定罪的都無錄像
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:29:20
•
對第一條我的理解是: 不是百貨公司沒有監控係統,而是沒有有關這個指控的記錄. 如理解錯誤,請指出
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:40:52
•
去過 那個百貨公司都知道,試衣間擠一個人進去都難, 更不用說兩人, 綜合各種證據後,法庭判強奸不成立。
-bustout-
♀
(15908 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:51:19
•
這麽明確無誤的東西在法庭上證明不了,那個美女律師是蒙古培訓的吧?
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
11:10:37
•
本來司法係統是要用硬證據來判案的,但是陪審團這個製度就是靠陪審員的主觀做決定。川普有錢打了這麽多次官司,
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
09:59:33
•
從政之前有錢就有勢,勝利是大概率,起碼是和解。從政之後對手更強大了,不是錢能左右,那曝光的越多其實越不利,黑曆史太多。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
10:01:39
•
當然和被告人有關,Trump 自己吹他經常"grab pussy", 這就是”sexual assault",
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
12:10:21
•
幾乎不可能,都五十多歲了,誰這樣做事,就是栽贓嫁禍
-laonong0min-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
10:00:32
•
而且栽贓嫁禍沒做實,最後判汙蔑罪,罰八千萬,純屬敲詐。
-laonong0min-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
10:02:49
•
支持上訴。
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
10:07:37
•
我們亞特蘭大發生過一個案子,華人搬家公司的老王(好像姓王)被一個小女孩誣告,被判二十年,後來我們大家集資為他請好律師
-laonong0min-
♂
(105 bytes)
()
01/28/2024 postreply
10:08:50
•
這個同意,有些是純純的誣告,所謂下層人民互相傷害。上層人士一般都叫雅事,俺們就是吃瓜群眾。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
10:19:18
•
這不是強 jian和呼救,按描述就是個興起甚至雙方半推半就。起碼陪審團認為可能
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2024 postreply
11:49:06