那個是另外一種架構，和主流是不一樣的。工會製度的公司很少發股票。倒閉是遲早的事情。

所有跟帖： 

• 工會不是製度而是種工人權利，絕大部分是獨立於公司管理之外的（少量公司也有工會代表加入董事會的）。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 08:59:41

• 是否接受工會，是公司條例之一，絕不是工人權利而不是製度。是製度。而且是非常重要的製度，直接關係到公司的方向。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:03:02

• 當然，權利不管定義的怎麽好，執行是另一回事。但是起碼製度上沒有敢違法的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:57:33

• 高科技業和白領金領一般是不願意交錢再搞個工會代表自己，因為沒有性價比。有些製造業的新工廠特意規定了不能有工會但都有交換。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:04:42

• 我研究過美國近期投資的大量製造業工廠，基本沒有工會，大多在南方。南方工會力量弱，也是為啥投資南方的原因。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:06:09

• 所以這不是公司製度。這是南方州的立法使得工會很難運作，這個就完全看各州的政治角力 -dakinglaile- ♂ (1191 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:17:05

• 沒錯， 參加罷工的都是工廠的工人， 他們不維護工廠的利益了 -clemson- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:05:34

• 這樣的廠，會在競爭中被淘汰的。美國三大車廠鬥不過豐田，就是這個原因。豐田沒工會，人力成本低很多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 09:07:24