本身不替代政府立法。
本身不替代政府立法。
• 是的,應該政教分離。可以用佛教思想來教化大衆,但不可強求。這也是佛教和毛氏共產主義的最大區別。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:18:59
• 這大概還是立法機製問題,1. 議會如何工作的流程。2.人心如何漸變,認識真實。如果議員慢慢接受了,那麽立法也就不是強迫的 -freemanli01- ♂ (587 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:27:12
• 佛教“五戒”的本意,據我知是為幫助信徒解除一些重大惡行帶來的粗重煩惱(及報應)。例如飲酒不是壞事,但容易誤事,也在其列 -weed123- ♀ (2530 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:35:00
• 是啊,我理解在教裏,就是戒;在政裏,就是法律。都是為了避免因為某行為帶來更大的、不好的結果。如果完全讓個人負責因果,那連 -freemanli01- ♂ (295 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:42:37