沒有什麽角度不角度的，誰先發動恐襲開戰，誰就該負責。對事不對人。

所有跟帖： 

• 在法律來說，肯定要先抓罪犯，再談其它的，罪犯拒捕，武力反抗警察，在哪裏都會被先擊斃再說。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 12:59:43

• 加沙相當於一輛車，恐怖分子開車還在往外開槍，但是也有婦女兒童在車上，警察開槍自衛還擊，誤傷了車上婦女兒童算罪犯的殺人罪 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 14:42:46

• 因為恐怖分子明明知道婦女兒童在車上，還往外開槍拒捕，就是有故意傷害婦女兒童的意圖。而警察反而是無罪的，這在哪裏都說得通 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 14:44:12

• “戰爭中的附帶損失無法避免”這種論點沒法有對錯，但和我轉的文章無關。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 14:52:37