中國會出現諾貝爾獎井噴嗎？

諾貝爾得獎者超過十個的國家

1. United States of America　美國: 400
2. United Kingdom　英國: 137
3. Germany　德國: 111
4. France　法國: 71
5. Sweden　瑞典: 32
6. Japan　日本: 29
7. Canada　加拿大: 28
8. Switzerland　瑞士: 27
9. Austria　奧地利: 22
10. Netherlands　荷蘭: 22
11. Italy　意大利: 21
12. Poland　波蘭: 19
13. Denmark　丹麥: 13
14. Hungary　匈牙利: 13
15. Israel　以色列: 13
16. Norway　挪威: 13
17. Australia　澳大利亞: 12
18. India　印度: 12
19. Belgium　比利時: 11
20. Ireland　愛爾蘭: 11
21. South Africa　南非: 11

從這張名單來看，很意外，俄羅斯沒有上榜。印象上，蘇聯俄羅斯的科技很厲害，元素周期表就是俄國人發現的，也有那麽多的文豪（可能托爾斯泰們比諾貝爾生的早），這次化學獎也有一個俄國人。怎麽加起來沒有十個人？

中國本土的諾貝爾獎好像隻有兩個，叫上劉曉波也隻有三個，但如果加上華裔的，流亡的和平獎，文學獎獲得者，應該超過十個了。但估計上表中隻計算本土獲獎者，沒上榜是天經地義的。

在這張表中，美國的表現就像最近杭州亞運會拿金牌拿到手軟的中國隊，說占壓倒性優勢是沒得說的。諾貝爾獎項中，除了和平獎，文學獎外，其它的科學獎和經濟學獎，與人類文明的發展確實有很顯著的相關性，可以這麽說，諾獎數與這個國家對文明的貢獻正相關，當然是工業化以後時代

從名單上看，日耳曼係國家占絕對優勢，日耳曼的亞係盎格魯撒克遜國家（英美加澳）有５７７名，德語係（德奧瑞士，荷蘭）１８２名，斯堪的納維亞國家（瑞典，丹挪）５８名。因此，這些日耳曼人對人類文明作出了最大貢獻，他們也是最發達的國家，享受了最高程度的文明成果。

德國發動了兩次世界大戰，其諾貝爾獎的高峰也在世界大戰左右，當時德國的科技水平是世界上最高的，這也是它能發動戰爭的底氣。日本是亞洲獲獎者最多的，但主要集中於較近的年份。二戰前，隻有在１９０１年得過一個科學獎。而日本在二戰中的軍事科技能力還是很強的，有最好的飛機和軍艦。俄國的獲獎人數都上不了榜，但也曾有非常強大的科技能力。如此看來，諾獎和科技能力之間的相關性並不明顯。

有人總是說，中國人沒有創新的能力。這個證據很明顯，主宰現代文明的主要發明中，沒有一個是中國人發明的，別說電，汽車，飛機，火車這些大發明，連胸罩，方便麵，月經帶都不是。但一個落後民族，掌握了現代技術後，是會很快擁有創新能力的，日本就是一個例子。1894年甲午戰爭，中日的武器都是歐洲造的，1904年日俄戰爭，雖然日本的主戰軍艦還是英國造的，但日本已經發明了新式火藥，陸軍的裝備都能自製。到了1942年的太平洋戰爭，日本已經擁有了世界一流的完全國產的海空裝備，航母及其戰術也是日本首創，這徹底改變了海戰的方式。在日用品方麵，上述的胸罩，方便麵，月經帶也都是日本發明的。很多東西不是日本發明的，但正是日本將其發揚光大，如汽車，照相機等。

改革開放後，中國也逐漸擁有了創新或改造的能力。在軍事領域，中國已經裝備了高超音速導彈，並創造了很多新型無人機和無人機戰術；在民用領域，互聯網的很多應用都超過了西方，處於領先地位。中國的論文和專利數量也超越了美國。量變會轉化為質變，和日本，韓國一樣，中國人並不笨，也會創造和創新！

因此，合理的推測，中國人拿諾貝爾科技獎的數目會有所增長。由於諾貝爾獎從發表成果到獲獎有很長的時間，也要取決於這個成果的應用情況。本次的mRNA 獲獎成果，正是因為有了新冠病毒疫情爆發，才使之有了用武之地，　也因此得獎。中國科技論文井噴的時間大約在２０１０年後，因此，中國人獲獎增加的可能時間，應該在２０３０年前後。

但是否像科技論文數那樣井噴，那也不好說。中國這種搞法，會出現很多命題作文的科研，很多都是投機取巧，可以發表，但沒有什麽真正價值。很多偉大的發明都是多災多難，逆著潮流而上的，這需要寬容的環境。這次那個mRNA的獲獎者之一，就長期拿不到基金找不到工作，關於Prion的那個諾獎，得獎者的觀點被人嘲笑幾十年，認為他是瘋子。中國的情況和文化有急功近利的因素，和日本和韓國的情況比較接近，會出現得獎者的增多，但可能並不是井噴。而要趕上上榜的國家，恐怕是一個mission impossible!

所有跟帖： 

• 俄羅斯得獎者23人，數據有問題 -zhou2001- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 09:28:15

• 我另外也查到13位的，可能與蘇聯加盟共和國有關 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:42:09

• 中國目前的基礎教育太注重功利，磨滅孩子的天性個性，抑製創新思維，不利於國家未來的科技進步與突破，令人擔憂。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 09:44:19

• 政策導致急功近利,少有人安下心來做基礎研究. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 09:57:42

• 中國人智力中等水平，看看聰明人紮堆的政客律師投資人裏多少中國人就知道了 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 09:51:00

• 急功近利，崇尚彎道超車和中國式的遙遙領先的教育和榜樣思維是沒有任何前途的。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 09:55:55

• 可以的。讓領袖出資，設立一個”諾貝爾思想獎“。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:12:01

• 習思想入心入魂的，能創造出什麽？不過如果中國如果資助一個習思想炸藥獎，中國獲獎數絕對井噴 -justforfun- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 10:15:32

• 中國有好幾億網上噴 子井噴太容易了 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 11:21:12

• 中國都是世界思想之都了，不在乎這炸藥獎了。以後大家都會望著更高級的項鏈獎。 -天台坐客- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:21:00

• 呃，不準確，是鏈條獎，別誤會成女士們脖子上的項鏈，那太低級了。 -天台坐客- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 17:22:00

• 想起這兩天中文互聯網上的一個段子 -luren_1970- ♂ (99 bytes) () 10/07/2023 postreply 13:22:38

• 把文學以及和平獎去掉 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 14:39:43

• 把擺平WHO譚書記的那套功夫複製一下去擺平了諾獎評獎委員會 不就行了 -Timberwolf- ♂ (95 bytes) () 10/07/2023 postreply 16:54:40

• 絕對會出現井噴的，隻是不能保證獲獎人能去瑞典領獎。 -man008- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 17:23:49

• 中國在今後20年內得不到諾貝爾獎。 -據說據說- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 22:05:44