以後商業上想違約了弄個政府文件就可以了?
所有跟帖:
• 村委會的文件也行? -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:21:04
• 商業違約隻能是果,國家間對抗是因,不可能相反 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:22:47
• 美國不承認有對抗。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:25:27
• 近幾年美國政府一直說中國是adversary,這就是對抗對手的意思 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:29:44
• 競爭對手和對抗是兩個意思, -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:32:16
• 一個是對手一個是敵人。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:33:25
• 那中文誤解了,國家間 adversary 就是對抗,是沒有戰爭情況下的 enemy. An adversary is -viBravo5- ♂ (443 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:38:15
• 布林肯解釋過,在哪看的我忘了。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:41:26
• 放下幻想,準備 whatever -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:45:38
• 當初美蘇是沒有戰爭的對抗, -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:44:34
• 現在美中也是 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:46:25
• 當初美蘇的貿易量基本為零,兩國首腦不見麵,部長也沒有。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:49:01
• 當年是蘇聯的武力的威脅,,現在是中國控製供應鏈的威脅 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:53:08
• 其實就用“霸權”兩個字就全解釋了。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/21/2023 postreply 17:36:12