5月28號的文章說C919還沒有申請歐洲適航證。

來源: cowpi 2023-05-29 10:46:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2099 bytes)

5月28號的文章說 “若想獲得國際市場競爭力,就需要獲得FAA(美國聯邦航空管理局)或EASA(歐洲航空安全局)頒發的適航證,接下來C919飛機還將申請EASA適航證書,走向國際市場。

https://www.yangtse.com/zncontent/2975954.html

 

同樣5月28號的文章這裏說“然而遺憾的是,一直到現在FAA和EASA都沒有向C919頒發適航證。

https://www.163.com/dy/article/I5QV27RV05539IG6.html

 

中文好的解釋一下這是什麽情況?

所有跟帖: 

本國市場已經夠大的了. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 10:49:07

FAA(美國聯邦航空管理局)或EASA(歐洲航空安全局)頒發的適航證是飛機安全性考核,和市場沒關係 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 10:53:49

如果申請被拒就是安全測試不達標,有隱患 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:09:01

不會這麽小心眼吧。隱患引起飛機失事問題更大 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:59:15

波音發來賀信,好像是美資又贏了一次吧 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 10:51:45

有安全標準做驗證嗎?還是中國自己的安全標準? -lluvia- 給 lluvia 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 10:53:55

一不可能還沒開始申請。應該是材料沒全準備好吧。這個證早晚能拿到的,如果歐美古故意卡中國中國也可以報複,根本沒必要 -aluminiums- 給 aluminiums 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:47:00

就是臆想。不讓中國出口就加關稅,和FAA沒關係。不過能不能拿到FAA適航證真不好說,另一個ARJ21到現在也沒拿到 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 11:55:39

沒拿到慢慢改進唄,其實中歐美適航證的要求大同小異 -aluminiums- 給 aluminiums 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:17:00

這才是問題關鍵。歐洲基本是照抄FAA,中國是照抄美歐。同樣的申請材料為什麽能順利拿到中國適航證而不同時申請歐美適航證? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:39:02

也沒說反推故障是不是排除了,就這麽糊裏糊塗蒙混過關(少載30名乘客是因為反推問題沒解決?) -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:42:27

對歐洲適航證的準備工作已經開始好幾年了,歐洲也在跟,並沒有拒絕。但標準這玩意除了是標準,也是用來卡人拖時間護市場的利器。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (1992 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:02:39

在歐美這種申請都有回複截止日期,不可以無理由拖延 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:12:43

給個鏈接?這種複雜工程完全可以合法合理把可以一起問的幾個問題拆開來問,再分別追問,這樣的區別就是以月/年來記了 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:24:52

並且,任何設計上的不同,製造工藝上的改進都可以讓前麵走過的流程從新來過。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:26:30

我隻能說這些都是在準備過程中。一次申請就能過那都是要前期工作做的完美,加上背後有效的政經運作。否則合法合理都能拖好幾年流 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:31:53

中國的安檢要求基本照抄美歐,能順利通過中國安檢沒理由要多花幾年準備美國歐洲安檢 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:36:10

像不像中國安檢放水? -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:39:53

為啥要放水?為了上天出事故嗎? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:42:21

XDS要求的?中國的怪事天曉得 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 14:43:38

沒想過自己的思路有沒有盲點? -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 15:17:43

估摸等全麵投放市場後再製裁,效果最佳 -ncaa- 給 ncaa 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2023 postreply 12:39:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”