日前，俄羅斯外交部所屬雜誌《國際生活》網站刊登了俄羅斯外交與國防政策委員會成員、俄外交部外交政策規劃司原司長亞曆山大·克拉馬連科的文章，題目為《在烏克蘭的特別軍事行動，為什麽是新的衛國戰爭？》。偉大衛國戰爭（Великая Отечественная война）在俄語中是專用名詞，第一次是打敗拿破侖的戰爭，第二次是打敗希特勒的戰爭。作者在文中稱，當前俄羅斯正麵臨著一場新的衛國戰爭，並且已經到了生死存亡的關鍵時刻。“與俄羅斯脫鉤”一直是以美國為首的西方的長期戰略，現在他們正在從民族與國家曆史延續、公民身份認同等方麵消滅俄羅斯，從而達到讓俄羅斯徹底成為西方附庸的戰略目的，從根本上消除俄羅斯威脅。現將該文摘譯如下：
近幾年所發生的事件澄清了很多事情。西方終於摘下麵具，現在每個人都清楚認識到，遏製俄羅斯是西方在冷戰結束後就開始執行的戰略，其實質是讓俄羅斯在與西方的關係中處於從屬地位，這從根本上違背了《聯合國憲章》的基本原則，抹殺了第二次世界大戰的成果。
是時候直截了當地表明，西方正在試圖破壞俄羅斯的穩定，推動政權更迭，使之服從於自己的命令，已經走上了與俄羅斯開戰的道路。換句話說，他們想一勞永逸地解決“俄羅斯問題”。因此，他們承認費奧多爾·丘特切夫是對的。丘特切夫早在19世紀中葉就寫道：“俄羅斯存在本身就是對西方未來的否認。”問題是，俄羅斯已經存在，並且與他們不一樣。俄羅斯妨礙了他們，但俄羅斯不幹涉他們事務，而他們卻幹涉俄羅斯的事情。俄羅斯對他們造成了阻礙，因為俄羅斯主張國際關係中的平等原則，樹立了主權與獨立自主的榜樣，這破壞了西方的世界霸權，使其無法將整個世界牢牢地掌握在新殖民主義的控製之中。
他們不再隱瞞他們試圖在整個曆史深度上摧毀俄羅斯，他們是為了亞曆山大和斯大林的勝利以及拿破侖、希特勒的失敗而向俄羅斯複仇。
在俄羅斯的曆史上有不同時代，有大動蕩時代，有遭受西方多次侵略的時代，也有精英背叛的時代，什麽樣的時代都有過。但俄羅斯永遠都會從自身找到保護國家的力量，維護自己的信仰和忠於自身對曆史使命的承諾。
俄羅斯和俄羅斯人民在這個世界上的使命，就是在真理中生活，並在與其他國家和人民的關係之中堅守真理，這才是世界所需要的俄羅斯。這就是為什麽他們要把自己的罪惡——殖民主義和帝國主義——強加於俄羅斯。
這是一場真正的衛國戰爭，在俄羅斯曆史上已經發生了不止一次。正如阿赫瑪托娃所寫，“偉大的俄羅斯再次處於千鈞一發的境地”。而這一次，文明的西方甚至沒有隱瞞這一點，他們所要摧毀的還包括俄羅斯的文化、生活方式以及人民不朽的靈魂。
為了消滅俄羅斯，使之不再成為自己“永恒的責難”，他們抹殺了俄羅斯對世界文化的貢獻，抹去陀思妥耶夫斯基、普希金、托爾斯泰和契訶夫等為歐洲和世界文學所作出的貢獻。他們同樣代表著俄羅斯祖國，就像田野、森林與河流一樣，能夠反映出俄羅斯人民的靈魂。
他們很清楚，摧毀一個民族的正確方法是從他們那裏奪走其曆史與文化。這就是為什麽這一次，西方除了利用其實際盟友基輔政權對俄發動軍事威脅外，還在身份認同和曆史層麵上給俄製造威脅，攻擊偉大衛國戰爭的勝利，迫使我們在俄羅斯傳統土地上容忍納粹主義繼承人的存在，並且還要與他們打交道。同時，他們還打算為納粹在偉大衛國戰爭中的失敗而報仇，並將納粹作為西方文明的產物而為其平反。誰能想象俄羅斯將不得不再次與納粹主義作鬥爭！
俄羅斯捍衛自己的自由，同時也捍衛包括西方國家人民在內的所有人民的自由。我們不會允許極端自由的世界性革命發生，不會允許妄圖重複布爾什維克的經驗、建立民主國際聯盟—“民主英特納雄耐爾“的企圖。
我們對幾十代俄羅斯人的鬥爭、犧牲、苦難和失去負有責任，為了他們，我們達到甚至超過人類精神的頂峰。
烏克蘭成為一個典型的失敗國家，處於“魏瑪化”狀態，充當著西方反俄政策“前線國家”的角色，以此作為國家生存的一種方式。這就是當年希特勒德國所扮演的角色，隻是它對其他西方國家也懷有侵略的意圖。倫敦和巴黎對德國采取綏靖政策，並為此付出了代價，這就是為什麽他們不喜歡回憶曆史上的可恥片斷。烏克蘭也陷入了侵略性民族主義的陷阱，吹噓烏克蘭軍隊的力量以及與西方國家不同的與俄羅斯作戰的意願。
對俄羅斯來說，1941年6月22日的教訓極為深刻。因此我們決定不等待侵略，而是采取預防性行動。現在有很多證據表明我們是對的，基輔打算“代表西方”入侵我們的領土並對我們進行軍事打擊。
我們問心無愧。我們在平等的基礎上與烏克蘭建立了關係，沒有施加壓力。至於蘇聯核武器，這是華盛頓推動的一個國際項目，我們不反對，是為了不去對核武器進行分配，避免其擴散。我們還解決了其他問題，包括在獨聯體框架內，首先解決有關人民社會需求的問題。
蘇維埃烏克蘭的問題是由蘇維埃政權及其短視的政策造成的，強調種族因素，這從根本上與強調所有公民權利平等的現代歐洲傳統背道而馳。2015年2月明斯克協議的目標，就是要將烏克蘭變為一個現代歐洲國家。他們可以啟動聯邦化進程，這是烏大部分地區的要求，包括西部地區。聯邦製國家在歐洲很盛行，不僅有俄羅斯和德國，甚至英國也於25年前在所謂的權力下放框架下走上準聯邦道路。為什麽這個對烏克蘭就不好呢？沒有人向我們作出解釋。烏克蘭是一個由具有不同曆史特點的地區所組成的龐大國家，當基輔的精英痛斥在烏實施聯邦化的想法時，蘇聯領導人為此用頓巴斯和克裏米亞等領土作為禮物對他們進行安撫。
因此，領土問題從此產生。所有人，不僅是烏克蘭，還有波蘭和立陶宛，盡管都詛咒蘇聯，但卻都沒有放棄蘇聯時期的邊界，因為這些國家從斯大林那裏獲得了多達三分之一的現代領土。所以主權和邊界問題是客觀的，涉及第二次世界大戰的結果問題，需要有民眾參與的全麵解決方案，不能簡單地認為某一塊領土歸屬何人。
我們的西方夥伴，就像烏克蘭領導人一樣，在執行“明斯克-2”協議方麵采取膚淺的欺騙伎倆，盡管該協議得到聯合國安理會決議的支持，其中也包括得到美國的支持。他們沒有意識到，信任已經崩塌，而這是國家間建立關係的基礎，沒有它，就不可能有任何解決方案，如果他們想在談判桌上結束烏克蘭的衝突，那麽他們就應考慮到這點。
烏克蘭衝突是以北約為中心的歐洲安全架構自身缺陷的直接後果。這個問題我們提過多少次了！但對於我們的所有建議，即使是最無害的建議，比如締結關於歐洲安全的框架協議，都得到的是響亮的回答：“不”！最後一次對我們的拒絕，是對我們2021年12月15日提議的回絕。
因此，我們的西方夥伴應該明白，烏克蘭問題必須與歐洲安全問題一攬子解決。否則，這樣的危機還會重演。他們如何看待這一問題？目前還沒有人談論此事。
現在可以肯定地說，我們在1994年北約擴大中受到了打擊。喬治·凱南（George Kennan）稱其為“冷戰結束以來最致命的一次”並非巧合，其中所包含的與俄羅斯對抗的邏輯得到了進一步恢複。要知道，克林頓總統在1994年1月的北約峰會上曾警告，在歐洲建立新的分界線將表明有關“與俄羅斯隔離”的預言得到實現。那麽今天，他還會說些什麽呢？也是在那年，亨利·基辛格在其《大外交》一書中為此提供了曆史和理論基礎：應上道“保險”，以防止俄羅斯走錯路。在其所著《領導力》一書中，他繼續寫曆史知識對政治家的重要性。應該了解曆史，但要了解其全部，而不是有所選擇。
從烏克蘭“邁丹廣場”到烏克蘭政變，這是遏製政策向極端階段的轉變。但即使這時候，雖然考慮到克裏米亞人和頓巴斯人的意願，但我們還是決定不再對烏掄起一斧，並決定給烏新政府一個機會。而我們得到了什麽回報呢？是在西方的大力支持下積極準備與俄羅斯的戰爭！就好像基輔政權沒有其他任務要做一樣，實際上烏克蘭是原蘇聯共和國中唯一一個GDP從未達到獨立前水平的國家。
歐洲應該知道，對抗不是我們的選擇，他們承擔的所有支出也不是我們造成的。這是針對他們的陰謀，就像針對我們一樣。華盛頓有人不希望我們合作，這將使歐洲永遠不會成為一個獨立的地緣政治主體。歐洲的經濟利益被美國人置於刀下，比如美國通脹消減法案對歐洲利益的損害等。
我們對歐盟一些挑釁性行為嚴重不滿，他們在沒有與我們討論的情況下，就與烏克蘭簽署了有關建立全麵自由貿易區的協定，這直接觸及我們的利益，而我們卻被告知這與我們無關。如果他們想“彌合”歐盟與俄羅斯之間的裂痕，為什麽不將俄羅斯納入“東方夥伴關係”計劃，而不是將該計劃作為緩衝區或警戒線？
我們不會離開歐洲，也不會放棄歐洲共同遺產的精髓。彼得一世曾感謝波爾塔瓦的瑞典人的科學貢獻，現在我們也感謝歐洲。我們將等待下去，為此，我們有足夠的耐心。在世界其他地區，我們仍然可以找到合作夥伴，那裏擁有高效互利合作的廣闊空間。
特別提一下德國。似乎我們在曆史上就彼此親近，甚至在王朝上也是如此。我們一直尊重德國人，因為俄本身也有不少德國人居住於此。雙方在戰後實現了曆史性和解，而現在德國卻出現在我們敵人的陣營裏！這是為什麽？！我們沒有惡意，但德國人必須明白，他們所為不僅破壞了雙方幾十年的合作和良好關係，也破壞了彼此的信任，這將是德國人民的罪責，因為他們參與了英美人毀壞、消滅俄羅斯的行動。這不是開玩笑！不是我們在摧毀德國經濟，德國經濟實際正在成為後全球化時代美國再工業化的資源。上帝將對德國人進行審判！我們的坦克將會像80年前一樣碾過柏林！
我們不是在威脅。但西方，尤其是歐洲，在我們與美國的衝突中自願充當人質，應該知道以下幾點：如果西方試圖從經濟和心理上拖垮我們，直至導致我們全麵動員，那麽我們還有其他更加簡單的手段讓西方精英意識到他們在玩火。在我們這裏，他們欠下的債務越攢越多，那麽多不久前還被視為的“紅線”被跨越。我們必須完全從自己國家利益出發考慮問題。
這是為了生存的戰鬥，祖國處於危險之中。我們擁有一切，不僅要取得勝利，而且要實現自信而持續地發展。現在我們已經從西方體係中走出來，我們可以自己決定一切，而不是在任何事情上依賴他們，就像蘇聯在戰後經濟和技術上所取得的突破，迫使西方不能向烏克蘭那樣對我們進行挑釁與破壞。
這意味著要對我們的社會進行係統的動員，充分利用所有現用資源，愛國主義的驅動不止一次創造了俄羅斯曆史上的奇跡。
對於俄羅斯來說，挫敗針對自己的經濟閃擊戰還遠遠不夠，因為這隻是西方愚蠢的表現，雖然也是我們所取得的成就。現在必須要證明，這場衝突釋放了我們人民的創造力，特別是年輕一代，我們將把國家交給他們。
我們正在重建發展過程中的時代聯係與曆史連續性，它在1917年俄國革命和蘇聯解體之後被撕裂了兩次。尤其在蘇聯解體之後，所有人都被西方魅力所征服，我們完全處於西方意識形態的壓製之下。現在，我們必須徹底完成國家正常化，維護我們偉大的曆史，鞏固我們在國際社會中的地位。
專業人士和那些從戰爭中走過來的人應該在我們生活的各個領域占據應有的位置。
我們不允許將任何不能達成特別軍事行動任務目標的調解方案強加於我們。也就是說，如果其不能為我們在西部方向提供可靠的安全保證。30年來，西方一直不想給我們這些，所以也不能夠相信，他們現在願意這麽做。
我們不能再忍受這場“馬戲”表演，北約站在基輔政權一邊並且直接參與了與俄衝突，但仍然作出與己無關的樣子。至少，他們向基輔提供武器彈藥，為其提供了戰略縱深。所以歐洲在此事件中何談中立？西方堅稱其不是衝突一方，那麽就不應該爭當衝突調解人。最終的決定應是在特別軍事行動完成後，由烏克蘭各地區人民來做出。
如果說在夏天的時候，他們仍然堅持認為一切都應在戰場上解決，這是怎麽回事呢？基輔想要戰爭，甚至急迫地投入到戰鬥。讓它打吧！隻是不要口是心非。你們的武器殺害了我們的公民，既有軍人，也有平民，你們正在拿著武器犯下了戰爭罪。必須有人應對此負責！這不是簡單的貿易，而是軍事援助。如果西方對基輔有盟友義務，那就直接說出來吧，對他們的選民講，也要告訴他們對自身安全的影響。如果需要自己承擔風險，那麽每個人都最好了解得更清楚些。
我們並不比我們的對手更重視維護雙方外交關係。我們準備與不友好國家、與那些奉行公開敵視我們政策的國家決裂，這符合邏輯，不排除這種可能。如果發生這種情況，沒有人會感到驚訝。
與德國人一樣，烏克蘭的很大一部分人被一種對其他民族的優越感所蠱惑，現在特別是對俄羅斯人。這種感覺沒有任何理由支撐，也沒有現實的民族成果所支持，因為所有的成就都是我們共同的。在荒謬的神話支撐下，西方將他們歸類為歐洲大家庭，與我們“亞洲人”形成鮮明對比。
任何形式帶有侵略性的民族主義都不會帶來好結果。兩次世界大戰期間它在歐洲曾蓬勃發展，但我們都知道它是如何結束的。與這樣的歐洲無法同路而行！我們將按照啟蒙運動的理想，為了歐洲應有的未來而戰。在過去的兩個世紀裏，對啟蒙運動理想的忠誠在歐洲政治生活中幾乎呈幾何量級的速度迅速消融。我們的祖父和父輩們曾捍衛了歐洲，現在輪到我們了。
烏克蘭衝突是西方，尤其是美國強加給我們的。如果他們還沒有為這場衝突的持久化做好準備，那就讓他們表達出來吧，就讓他們停止火上澆油，不再向烏提供武器，因為將沒有人會再為此買單。烏克蘭作為反俄國家，這是西方的地緣政治計劃，烏克蘭人民不應該為此買單。另外，應為被摧毀的設施重建提供資金。對此，西方的責任顯而易見：喜歡坐雪橇, 也得喜歡拉雪橇。
烏克蘭已經證明了其作為一個獨立國家的失敗。它是蘇聯製度的產物，隻能作為蘇聯的一部分繼續存在。因此，他的第一次災難發生在蘇聯解體時。現在我們看到了第二幕：烏克蘭走過了與德國相同的道路，即從“凡爾賽會議”之後的失敗國家到“魏瑪化”，再到侵略性民族主義取得勝利，直至發生民族災難。
作為一個帝國統一起來的德國注定是一場災難，也是整個歐洲災難的根源。歐洲國家間關係正常化，首先是聯邦化，經曆了兩次世界大戰。近8年來，烏克蘭一直沉迷於“鐵血”政策之中，歐洲不可能一直如此慷慨地資助它。俄羅斯一直被要求結束俄烏之間的衝突。
人們有這樣的印象，即美國精英隻有在別人不好的時候才感覺到“好”，這就是為什麽他們要在包括俄羅斯在內的世界各地從事破壞活動，並到處以我為主、幹涉他人事務。我們為什麽要忍受它？
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
