中國不敢先用核彈,就像金三不敢先用核彈一樣。美國沒有必要先用核彈。所以中美如果發生戰爭隻會是常規戰爭。
所有跟帖:
• 中美不會打起來,最多是代理人戰爭。不過台灣根本扶不起來, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:42:38
• 中國不會以拿到台灣為滿足,下一個是琉球,再下一個是西太平洋,最終目的是取代美國稱霸全球。因此中美衝突難以避免。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:46:29
• 完全錯誤! 中國從古至今沒有擴張的基因, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:47:39
• 亂說。唐代一直從中亞向西擴張,如果不是中途被黑衣大食(阿拉伯)打敗,會一直打到歐洲。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:51:18
• 武力擴張從來不是中國皇帝的重點,強調的是戍邊。 和歐洲古代完全不一樣。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:54:06
• 唐代從中亞向西擴張可不是戍邊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:58:59
• 要看整體,不能說唐代有過擴張就是中國的特征。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:05:45
• 老習不是要恢複漢唐國威嗎? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:08:02
• 老習不敢放棄台灣,同樣也不敢想征服越南,澳大利亞或者任何其他國家。這些都不在中國的政治概念範疇, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:11:57
• 即使不想征服越南澳大利亞也要人家順從,相當於從前的藩屬國。全球霸權不代表征服全球,而是要全球順從,像春秋五霸。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:19:42
• 對,不是以占地為目的。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:46:32
• 美國霸權也可以說成是美國利益。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:08:35
• 如果刻意損害中國利益,那就是生意上的不公平。中國當然要采取一些措施,這不是稱霸, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:10:57
• 這個標準不好定,比如鋰礦,以前無價值,中方投入大量資本後,遇上新能源的機遇,然後被收回股權收回資源。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:18:06
• 如果該國敢直接收回股權,那是掠奪中國公司的資產, 更說明中國不是啥霸主了, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:22:39
• 還沒有成為霸主,但心向往之。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:23:36
• 中國對越南澳大利亞是天朝對藩屬國的思維。Economic coercion中國做的還少嗎?中國的目的就是取代美國的霸權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:10:17
• 霸權不一定是要占領人家,而是要人家聽話。Economic coercion是霸權的一種。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:19:41
• 澳大利亞主動挑釁中國,根本就沒有把中國放在眼裏,還談何中國霸權? -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:24:31
• 中國還沒有拿到霸權,但正在想辦法爭取取代美國的霸權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:27:10
• 曆史上所有的大國都是擴張得來的,直到有對手或不再衝動。中國到了封建社會的中晚期就已經是衝不動了。所以拿唐朝說事太遠了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:57:47
• 倒是歐美近代史就說一部擴張衝動的曆史。話說回來,中國做做國際貿易不比向外擴張更容易更香嗎? -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:00:44
• 那是悶聲發大財的長者的想法,老習是要推動百年大變局,當人類命運共同體的領袖。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:04:22
• 和他的誌向關係不大,和他的年紀以及中國體係的限製關係更大。收回台灣是國策,過則不及。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:05:16
• 中國的體製現在是定於一尊的習體製。過去的集體領導等體製已經沒了。現在他的誌向就是國策。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:13:51
• 70歲老習還有幾年? 他能把台灣解決就不虛此生了,還稱霸世界? 他就是嗑藥也沒這鴻鵠之誌, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:07:30
• 中南海的老人好像都活很久。我想他至少能活到九十歲吧,還能再統治中國至少二十年。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:16:38
• 老習不是要恢複漢唐國威嗎? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:01:24
• 不是要征服,而是要稱霸。春秋五霸也不是征服。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:21:31
• 中國國內的資源是不足以支撐中國發展的 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:56:08