老習不敢放棄台灣,同樣也不敢想征服越南,澳大利亞或者任何其他國家。這些都不在中國的政治概念範疇,
所有跟帖:
• 即使不想征服越南澳大利亞也要人家順從,相當於從前的藩屬國。全球霸權不代表征服全球,而是要全球順從,像春秋五霸。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:19:42
• 對,不是以占地為目的。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:46:32
• 美國霸權也可以說成是美國利益。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:08:35
• 如果刻意損害中國利益,那就是生意上的不公平。中國當然要采取一些措施,這不是稱霸, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:10:57
• 這個標準不好定,比如鋰礦,以前無價值,中方投入大量資本後,遇上新能源的機遇,然後被收回股權收回資源。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:18:06
• 如果該國敢直接收回股權,那是掠奪中國公司的資產, 更說明中國不是啥霸主了, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:22:39
• 還沒有成為霸主,但心向往之。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:23:36
• 中國對越南澳大利亞是天朝對藩屬國的思維。Economic coercion中國做的還少嗎?中國的目的就是取代美國的霸權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:10:17
• 霸權不一定是要占領人家,而是要人家聽話。Economic coercion是霸權的一種。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:19:41
• 澳大利亞主動挑釁中國,根本就沒有把中國放在眼裏,還談何中國霸權? -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:24:31
• 中國還沒有拿到霸權,但正在想辦法爭取取代美國的霸權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:27:10