任何鼓吹中美必有一戰的都是瘋子。

核大國之間根本就不可能有戰爭發生。

一但打了起來，誰也控製不了規模。

中美雙方都有完全摧毀對方的能力。

摧毀十次與摧毀一次的結果都是一樣的。

中國有多少核彈誰也不知道。

以中國的製造速度與經濟實力，趕上美國的數目也不難。

用戰爭和核大戰來威脅另一個核大國，

肯定是瘋了。

所有跟帖： 

• 中國不敢先用核彈，就像金三不敢先用核彈一樣。美國沒有必要先用核彈。所以中美如果發生戰爭隻會是常規戰爭。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:37:11

• 中美不會打起來，最多是代理人戰爭。不過台灣根本扶不起來， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:42:38

• 中國不會以拿到台灣為滿足，下一個是琉球，再下一個是西太平洋，最終目的是取代美國稱霸全球。因此中美衝突難以避免。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:46:29

• 完全錯誤！ 中國從古至今沒有擴張的基因， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:47:39

• 亂說。唐代一直從中亞向西擴張，如果不是中途被黑衣大食（阿拉伯）打敗，會一直打到歐洲。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:51:18

• 武力擴張從來不是中國皇帝的重點，強調的是戍邊。 和歐洲古代完全不一樣。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:54:06

• 唐代從中亞向西擴張可不是戍邊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:58:59

• 要看整體，不能說唐代有過擴張就是中國的特征。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:05:45

• 老習不是要恢複漢唐國威嗎？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:08:02

• 老習不敢放棄台灣，同樣也不敢想征服越南，澳大利亞或者任何其他國家。這些都不在中國的政治概念範疇， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:11:57

• 即使不想征服越南澳大利亞也要人家順從，相當於從前的藩屬國。全球霸權不代表征服全球，而是要全球順從，像春秋五霸。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:19:42

• 對，不是以占地為目的。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:46:32

• 美國霸權也可以說成是美國利益。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:08:35

• 如果刻意損害中國利益，那就是生意上的不公平。中國當然要采取一些措施，這不是稱霸， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:10:57

• 這個標準不好定，比如鋰礦，以前無價值，中方投入大量資本後，遇上新能源的機遇，然後被收回股權收回資源。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:18:06

• 如果該國敢直接收回股權，那是掠奪中國公司的資產， 更說明中國不是啥霸主了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:22:39

• 還沒有成為霸主，但心向往之。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:23:36

• 中國對越南澳大利亞是天朝對藩屬國的思維。Economic coercion中國做的還少嗎？中國的目的就是取代美國的霸權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:10:17

• 霸權不一定是要占領人家，而是要人家聽話。Economic coercion是霸權的一種。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:19:41

• 澳大利亞主動挑釁中國，根本就沒有把中國放在眼裏，還談何中國霸權？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:24:31

• 中國還沒有拿到霸權，但正在想辦法爭取取代美國的霸權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:27:10

• 曆史上所有的大國都是擴張得來的，直到有對手或不再衝動。中國到了封建社會的中晚期就已經是衝不動了。所以拿唐朝說事太遠了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:57:47

• 倒是歐美近代史就說一部擴張衝動的曆史。話說回來，中國做做國際貿易不比向外擴張更容易更香嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:00:44

• 那是悶聲發大財的長者的想法，老習是要推動百年大變局，當人類命運共同體的領袖。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:04:22

• 和他的誌向關係不大，和他的年紀以及中國體係的限製關係更大。收回台灣是國策，過則不及。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:05:16

• 中國的體製現在是定於一尊的習體製。過去的集體領導等體製已經沒了。現在他的誌向就是國策。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:13:51

• 70歲老習還有幾年？ 他能把台灣解決就不虛此生了，還稱霸世界？ 他就是嗑藥也沒這鴻鵠之誌， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 00:07:30

• 老習不是要恢複漢唐國威嗎？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:01:24

• 不是要征服，而是要稱霸。春秋五霸也不是征服。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:21:31

• 中國國內的資源是不足以支撐中國發展的 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:56:08

• 讚同！就是找一些麻煩，如果有日韓之類的炮灰更好。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 22:54:01

• 歐洲有烏克蘭東歐自願當炮灰；亞洲有日本韓國菲律賓自願當炮灰；隻能佩服美利堅的遠程養殖技術好。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 02:02:39

• 是，海上霸主，養殖高手。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 06:08:32

• 好戰的瘋子都不懷好意 -fishingworld- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 23:55:00

• 好戰的是擁共者, 他們鼓動吾統台灣, 但美國從議員到總統已申明,若中動武, 美也會參戰。所以挑起戰火的一定是中方。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 03:51:10

• 有沒有一戰，不取決於鼓吹不鼓吹，喜歡不喜歡。要武桐是非常危險的，可能引起局部戰爭。 -石島- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 05:45:10

• 支持中華民國偉大複興 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 04/30/2023 postreply 05:52:55