2018年澳大利亞的媒體說004航母在2017年就cut iron了，但到現在五年多過去了，004的龍骨還沒安放在船塢，

我猜測設計可能出了問題，現在正在修改。

005現在影子都不知道在那裏。

本來我們軍迷們都以為004會是核動力，現在我們軍迷也不確定這點了。

從這些事情我認為中國造航母太過急躁。大概急於彎道超車，設計不夠成熟，配套設備譬如航母核反應堆還不成熟，就急急開始動工，豈不知這麽複雜的東西不比造橋鋪路那種基建，急是急不來的，沒有嚴密的design review和耗時的engineering methodology，急著想彎道超車隻會事倍功半，中途必須更改設計的話隻會使得schedule更慢。

 

所有跟帖： 

• 習主席的偉人夢,已經第三任了,能不急嗎? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 15:53:27

• 蒸汽彈射改電磁彈射，003改設計圖紙建造中間停下來等了一年多。不是原始設計有問題，新技術進步太快 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 15:53:47

• 所以說open architecture很重要，要使得新技術很容易plug in。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:04:28

• 但這種system engineering的考慮在趕schedule時往往被忽略。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:05:42

• 所以需要elaborate的design review和engineering methodology。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:07:02

• 愛國者導彈上艦美國到現在也做不到，Open architecture 也是有條件有限製的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:08:00

• 美國的Arleigh Burke級驅逐艦當年設計時沒考慮open architecture的問題。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:12:59

• 怎麽沒考慮，標準化垂直發射係統 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:16:03

• 隻在海軍自己的範圍。現在跨軍種間就多了，譬如把SM-6和戰斧也做成陸基。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:21:14

• 根據一些軍事雜誌的報道，已經試驗成功的陸基的SM-6和反艦戰斧將給美軍在西太平洋增加許多options。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:30:29

• 卡車配置的機動陸基SM-6和反艦戰斧一長一短一快一慢能突破A2/AD爭取西太平洋的製海權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:39:21

• 這就是我說的條件限製。艦用武器搬到陸上容易，陸軍係統上艦難 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:32:02

• LRHW不是要上艦了嗎？海軍2024公開預算裏已經撥款要采購LRHW了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:45:00

• LRHW設計初就有上艦的考慮，彈頭陸軍負責研發，助推器海軍負責研發 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 18:12:10

• 馬忽悠的全電也快10年了吧 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 15:54:41

• 還有電磁彈射. 不是能不能彈而是每天最高可彈幾次. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:35:37