怎麽沒考慮,標準化垂直發射係統
所有跟帖:
• 隻在海軍自己的範圍。現在跨軍種間就多了,譬如把SM-6和戰斧也做成陸基。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:21:14
• 根據一些軍事雜誌的報道,已經試驗成功的陸基的SM-6和反艦戰斧將給美軍在西太平洋增加許多options。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:30:29
• 卡車配置的機動陸基SM-6和反艦戰斧一長一短一快一慢能突破A2/AD爭取西太平洋的製海權。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:39:21
• 這就是我說的條件限製。艦用武器搬到陸上容易,陸軍係統上艦難 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:32:02
• LRHW不是要上艦了嗎?海軍2024公開預算裏已經撥款要采購LRHW了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 16:45:00
• LRHW設計初就有上艦的考慮,彈頭陸軍負責研發,助推器海軍負責研發 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/08/2023 postreply 18:12:10