美國北方司令部：已打撈出第一個被擊落氣球的所有關鍵傳感器和電子元件，包括12米長的天線

所有跟帖： 

• 依照英美普通法的基本原則和美國法典的論述，做為指控中施放間諜氣球的一方有舉證責任，有義務證明氣球攜帶物中有間諜器材。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:13:17

• 能否給個鏈接,或引述法律條文? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:22:38

• 看這段 （三）英美法係的舉證責任製度 -天青水藍- ♂ (74 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:41:17

• 直接說證據獲得途徑違法，啥證據都能賴掉哦，費這個勁幹啥。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:47:54

• 取證程序是否非法被告說了不算，要法官或是陪審團認同才行。但如果原告無法舉證則整個案子就不成立換哪個法官也沒法往下審理了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:57:20

• 這是中國人寫的吧? 不是爭論. 可信度有點低. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:49:27

• 舉證責任在控方是基本常識。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:52:29

• 天青兄應該算是老留了, 以後引經據典能否多少給一些英文的"原著"? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:52:23

• 上US code查太花時間相當於做論文了，本來文學城就是打發零散空餘時間的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:09:35

• 尼瑪，12米的探地雷達天線，美國地下工事和能源管道不保。衛星幹不了這活。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:18:19

• 如果12米天線是為了給衛星輸送數據，美軍方放任中國氣球跨越完全失職，如果是為了與地麵通訊，則中國離美國太遠，更說明是失控 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:30:56

• 這篇文章說探地雷達是裝在推車上推著走的，12米應該是通信天線 -天青水藍- ♂ (8365 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:50:31

• 問百度，國家基金項目機載探地雷達，洛馬也有搭載無人機的產品 -BeyondWind- ♂ (325 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:26:52