關於媒體的公平和公正

來源: 2019-12-23 10:35:36 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1016 bytes)

西方媒體一般都會刊登不同立場的觀點或文章,這就是一種公正的行為。但是要它公平地對待左右觀點,恐怕很難做到,任何媒體都有傾向性,就是通常我們所說的偏左或偏右,就象各位都持有自己的觀點。所以,對某一個媒體來說,公平地對待各種觀點並不是它的準則,也不是它存在的要求;甚至,可以不持公正的態度,如極左或極右的刊物。

但是,整個社會必須有一種公平、公正的氛圍,即允許各種觀點的媒體的存在,讓每一個人知道各種觀點,允許個人選擇自己喜歡的媒體,而不是強迫個人接受某一方麵的觀點。政府的作用就是保護這樣的一個社會,用法律的手段維護這種社會的運行。

所有跟帖: 

製造證據地說華為聯想後門是公正還是公平 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:43:53

已經說了,不需要媒體公正或公平,隻需要社會公平、公正。如果後門說是誹謗,華為聯想完全可以上法庭起訴,為什麽不幹? -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 海岱清士 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:53

那更是笑話。沒有可以物質金錢“衡量”的damage怎麽上法庭? -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:05:37

開個天價告,既有轟動效應,又有名利收益,把媒體告破產,隨便出一口惡氣,這麽好的機會! -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 海岱清士 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:38

理解錯誤。 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:23:44

您的意思是西方媒體沒有普世價值,道德底線?那麽在西方能夠生存的媒體能夠獨善其身,不受主流媒體的影響嗎? -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:57:00

華為確實有過後門啊,最近就有驅動權限,鎖屏推廣告事件。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 BeyondWind 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:40:18

有一個西方媒體敢說華為沒有後門嗎? -pdong95014- 給 pdong95014 發送悄悄話 pdong95014 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:50:00

問題是與中共有說不清道不明的關係, 變成泥巴掉褲襠。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:53:06

加上華為的種種劣跡, 可信度太低。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:55:43

有任何證據?不是證據第一嗎? -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:56:42

當你做了賊, 就喪失了信譽, 所有的懷疑都是合理的。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:04:48

美國的思科也做過賊,那是不是思科也永遠沒有信譽?美國人也做過賊。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 醫者意也 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:11:57

把臆想說成證據是常見的方法 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:12:20

中共和中國公司造假和偷知識產權是共識, -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:53:36

這隻是西方媒體洗腦的共識 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 醫者意也 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:18:49

隻請教一個問題:有幾家媒體報道並譴責香港要“民主自由“的曱甴對不同意見者:打砸商店、火燒活人、割喉警察的? -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:19

第一,打砸商店、火燒活人、割喉警察,沒有一家媒體報道嗎? -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 海岱清士 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:03:43

我問的是有幾家。你覺得那些行為是對的嗎?該不該譴責?你有沒有譴責? -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:07:10

我為什麽要譴責不報道的媒體?報不報道是它們的權利。我譴責暴力行為,這是我的立場:可以有任何遊行示威,但不能有暴力行為。 -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 海岱清士 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:14:31

不報道可以,但是至少不能說謊,不能雙重標準對不對?但美國的媒體偏偏就無法做到 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 醫者意也 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:35

公平公正不是對媒體的要求,同樣,不說謊,也不是對媒體的要求。但是,說謊是一種自殺行為,說多了,媒體還能辦下去嗎? -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 海岱清士 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:44:22

如果這些都沒要求,那就不是媒體了,隻是喉舌 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 醫者意也 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:48:35

西方媒體有很多報道, 隻是解讀不同。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:06:01

好像解讀得不同到同一個方向去了:支持曱甴們追求“剝奪那些不同意者的權利”的行為。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:10:03

香港混亂的始作俑者是港府和中共, 他們才是最應該被譴責的。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:12:25

你的意思是說,因為別人作惡,所以你就可以作惡,甚至更惡嗎? -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:16:19

隻許中共作惡不許百姓反抗? -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:37:15

實際上,你承認了你讚同“順昌逆亡”式的假民主真獨裁。隻是,有種就別到處哭中共手黑,因為他不想被你弄死。更何況他還沒有出手。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:47:25

那些不同意見者是中共不是百姓?他們可是在香港哦 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:01:30

第二,即使媒體不報道,也不能強迫它報道,這是媒體自己的自由。這不容你、我或政府去幹涉它的權利。 -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 海岱清士 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:09:21

沒有人幹涉?這麽說恐怕你自己都不信吧。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:11:40

不報道可以,但是至少不能說謊,不能雙重標準對不對?但美國的媒體偏偏就無法做到 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 醫者意也 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:16:05

可能會以難以發現的方式表達 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:09:47

這到可能,平行宇宙的另一個世界有報道,當時機出現,因什麽人改變了時間線,這裏的報道上會看到。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:13:59

怎麽報道是他們的自由, 最該譴責本來就是港府和中共, 港亂的始作傭者 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:15:02

一句自由,就可以漂白顛倒是非、混淆視聽、助紂為虐了嗎? -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:07

用在中共身上最合適。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:38:50

你回答不了問題,隻剩下蒼白的口號了,我想追隨你的“民主自由”都覺得沒力。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:41:51

因為你喊的與外交部的同一口號。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:44:55

我可沒有喊,我在問你一個讓你會自打嘴巴的問題。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:49:35

多好的“自由”這塊遮羞布,即可以遮“火燒活人”,又可遮“片麵報道”。多麽公平的新聞媒體啊。 -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 PYXZ 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:40:09

西方媒體選擇壓製新疆反恐的紀錄片,是不是言論自由。這是與暴徒為伍的行為,或許不應該用公平要求西方媒體。因為西方媒體也是為利益而活 -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:42:00

新疆反恐片為中共泡製, 與中共泡製的其它東西都沒有可信度 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:40:58

中國產的東西,都是在中共領導下泡製的,你都可以不要用啊。 -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:49:00

混淆概念, 中共謊言學校的一招。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:50:48

你敢不敢承認西方媒體經常撒謊,毫無底線?這點川普說了實話。 -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:03:00

你剛才說的,中共泡製下都不可信,轉眼就不承認了,還倒打一耙。有骨氣就不用大陸運過來的東西,因為都是中共泡製下,才有可能生產出來的 -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:30:00

我們從少就就被中共欺騙教育, 中共宣傳的東西幾乎沒有什麽可信度。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:43:06

你既然認為以前的教育是被欺騙的,那說不定過個幾年你又會認為後來的教育也是被欺騙的? -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:53:00

再沒可信度,也要比西方媒體要強 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 醫者意也 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:51:12

西方主流媒體有客觀報道新疆,西藏,香港,澳門的嗎? 西方媒體可能公平公正嗎,不要忘記經濟基礎決定上層建築。你要砸資本家的發聲筒, -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:47:00

作惡的人希望西方媒體與中共媒體一樣為中共唱讚歌。 -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:48:50

說明西方媒體沒有言論自由,中共做的對的為什麽也要抹黑? -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:00:00

中共官宣沒有可信度, 想用西媒為其正名?你自已都不相信西媒, 西媒如何為中共正名? -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:02:26

西媒可以向印第安人真誠道歉,像黑人真誠道歉,向華人道歉,把種族矛盾緩和下來總可以吧。 -xiaofriend- 給 xiaofriend 發送悄悄話 xiaofriend 的博客首頁 xiaofriend 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:21:00

這是政府的事, 與媒體何幹?再說 媒體也遣責過, 你要他們一直掛在嘴上? -wwni60- 給 wwni60 發送悄悄話 wwni60 的個人群組 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:29:46

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部