製造證據地說華為聯想後門是公正還是公平
所有跟帖:
• 已經說了,不需要媒體公正或公平,隻需要社會公平、公正。如果後門說是誹謗,華為聯想完全可以上法庭起訴,為什麽不幹? -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:53
• 那更是笑話。沒有可以物質金錢“衡量”的damage怎麽上法庭? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:05:37
• 開個天價告,既有轟動效應,又有名利收益,把媒體告破產,隨便出一口惡氣,這麽好的機會! -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:38
• 理解錯誤。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:23:44
• 您的意思是西方媒體沒有普世價值,道德底線?那麽在西方能夠生存的媒體能夠獨善其身,不受主流媒體的影響嗎? -xiaofriend- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:57:00
• 華為確實有過後門啊,最近就有驅動權限,鎖屏推廣告事件。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:40:18