製造證據地說華為聯想後門是公正還是公平

所有跟帖： 

• 已經說了，不需要媒體公正或公平，隻需要社會公平、公正。如果後門說是誹謗，華為聯想完全可以上法庭起訴，為什麽不幹？ -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:53

• 那更是笑話。沒有可以物質金錢“衡量”的damage怎麽上法庭？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:05:37

• 開個天價告，既有轟動效應，又有名利收益，把媒體告破產，隨便出一口惡氣，這麽好的機會！ -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:38

• 理解錯誤。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:23:44

• 您的意思是西方媒體沒有普世價值，道德底線？那麽在西方能夠生存的媒體能夠獨善其身，不受主流媒體的影響嗎？ -xiaofriend- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:57:00

• 華為確實有過後門啊，最近就有驅動權限，鎖屏推廣告事件。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:40:18