庚兄好文！但對文革的評價恐怕為時尚早。鄧到習的說法，未經曆史的考驗。-：）

所有跟帖： 

• 對毛發動文革的原因，要討論起來話就長了。但文革的結果在那裏。鄧的改革開放，也是有利有弊。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 21:09:11

• 就看這個壇，文革被徹底否定的惡果太明顯了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 21:39:55

• 庚兄知道以前有位反黑中猛人“老莊”網友嗎？他一觀點：因為文革，西方顏色革命就必然無效，人民怕亂，如柳絲民運必敗。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 01:53:10

• 同意。凡事皆有利弊，文革也不例外。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 09:24:57

• 文革的一個惡果就是讓人們失去羞恥心，不顧一切以達目的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 08:25:53

• 文革的後果之一就是咱們壇子裏的老紅衛兵們。一切以階級鬥爭為綱，講階級仇民族恨。而且階級鬥爭天天講，把這裏弄的烏煙瘴氣的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 09:22:03

• 讚同。看最近的“董襲瑩事件”，如果上麵有人號召打倒學術權威，反對特權，一樣有不少人響應。 -六號公路- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 08:49:48

• 公路兄不必擔心。文革已經過去50年了，兩代人的時間，其影響已隨時間慢慢消散。隻有咱們壇子還在搞揭批文革的新“文革”運動。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 10:35:51