數學家是怎樣思考的

剛看了一個視頻,Terry Tao (陶哲軒)介紹數學家是怎麽思考的。陶哲軒21歲獲得普林斯頓大學博士學位,24歲成為UCLA正教授,也是菲爾茲獎得主,是比較有成就的數學家。

What is it like to think like a mathematician? 陶哲軒總結有以下三點:
1. Integrate both intuition and rigor into a "post-rigorous" mindset.

2. Embrace the freedom to fail, and  to learn from one's mistakes.

3. Keep asking “dumb” questions.

我是係統發明家,我覺得係統發明家和數學家的思維有很多共同之處。這裏就他說的三點展開一下。

1、既要有直覺,又要有嚴謹。沒有直覺是不行的,沒有嚴謹也是不行的。直覺就像是係統發明家愛迪生所說的發明是1%的靈感,而嚴謹就是愛迪生所說的99%的汗水。

2、發明和數學研究都是探索的過程,失敗是探索過程常常遇到的。愛迪生不把失敗看成失敗,而是把一萬次失敗看成成功地證明了一萬種方案的不可行。

這裏有一個細微但關鍵之處,一般人可能沒有注意到或者沒有能力意識到,就是係統發明家和數學家都有一個特別的判斷錯誤的能力。也就是是說,他們在探索過程中會犯錯誤,但他們是有能力判斷這些錯誤的,他們給出的最後結果是極少出錯的。數學家發表的論文是極少錯誤的。作為對比,理論物理學家的論文錯誤的概率就大得多。

3、問愚蠢的問題。愛因斯坦說,如果初看起來不愚蠢,那就沒有希望了。這一點戰略學者Roger Martin也說了,如果按常理來看不是愚蠢的那就不是戰略。

這三點是一個整體,不要割裂來看。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

Well said。我想補充的是,單個人具有這多麽多的素質太難了。有點人直覺好,能提出好的猜想,但不會嚴謹證明。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 09:27:13

嚴謹也不是一蹴而成,可能需要幾個iterations ,所以不要怕犯錯誤。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 09:33:28

看似愚蠢的問題,可能是大家的盲點。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 09:35:35

有時需要與人合作,取長補短。陶哲軒這方麵非常出色,已經與六十多人合作。但合作的交流很難,大多數是單幹。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 11:59:17

感覺最有用的是第二點,是一種生命的態度,生命不是為了防止錯誤,而是為了探索可能性, 欣賞,而不是靜止的占有。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 10:39:45

小陶不錯,推薦一個視頻 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (572 bytes) () 04/17/2026 postreply 12:19:40

“作為對比,理論物理學家的論文錯誤的概率就大得多。“是否因為理論物理學家的論文有關假設(hypothesis ),自然 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (73 bytes) () 04/17/2026 postreply 14:30:00

樓主應指的是數學上的證明錯誤。物理學論文也有很多數學推導,這些推導很難經得起數學家的推敲。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 03:33:34

對物理學而言,數學上的略為不嚴謹應該不算錯誤,主要看他的物理結論是否成立,但這需要實驗驗證,不是靠數學。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 03:38:09

物理學家經過假設發現自然定律 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 09:19:06

舉個例子,在超導材料領域,實驗物理學家如馬蒂斯學派都不太相信理論物理學家。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (237 bytes) () 04/18/2026 postreply 19:01:15

而理論物理學家比起經濟學家又要強多了。我至少知道兩個獲諾貝爾經濟學獎的理論預測結果是錯誤的。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 19:44:41

不能以此貶低經濟學家,他們麵對的現實複雜多了。數學家的問題,兒童般單純;物理,青少年;經濟:成年人,有老有小,職場壓力等 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 03:00:41

這三點不單是對數學家吧,什麽成功的家都差不多要有這些,喬布斯不就說過Stay Hungry, Stay Foolish嗎 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 21:10:11

請您先登陸,再發跟帖!