是有人扮演“小救星”？還是有人盼望“大救星”？嗬嗬，湊個熱鬧。。。

來源: freemanli01 於 2026-02-04 08:29:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (861 bytes)
本帖於 2026-02-04 08:39:05 時間, 由普通用戶 freemanli01 編輯

什麽叫大救星？就是有權赦免你的人，拯救你的人。他有權說“你的罪已經赦免”。這叫大救星。

耶穌有這個權柄也能看見人的內心，所以他可以赦免。別人（如果不具備同等能力，那就）不行。

====

現在的事實是：很多人無視Pretti的違法行為，要對他說“你沒罪”，
他們直接赦免Pretti的違法行為，相當於私人赦免。這就是扮演救主的角色。這些人才是在扮演救星的角色。

這些同學雖然口頭反對大救星，其實心裏在扮演小救星的角色。

而普通正義人士無非是說，要守法，要讓執法的人堅定起來執法。這種期待非常正常，反而被、不應被說成是等待大救星。

 

 

所有跟帖： 

• 帖中“小救星“的論點是二個，1）當事人沒什麽錯，執法人員毫無道理，2）就算犯了錯（罪），但絕對不該死。所以 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (266 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:48:30

• Pretti也在扮演小救星，認為可以超越法律。如果正常示威、表達意見。他根本不會有任何危險。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:50:20

• 說不定帶槍，都是他背後的組織讓他帶的，故意拿他當炮灰，而他懵懂的就去了。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:59:32

• 一身把法官和警察的工作全挑起來了，從此就成了救民於水火，解放世界上三分之二受苦人的救星了 ：） -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:09:11

• 法律有量刑的概念你抓不住 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (233 bytes) () 02/04/2026 postreply 08:49:18

• 你概念不清楚。不是死的活該，而是那種行為增加致命風險，概率變大。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:29:08

• 說的好像你很同情他，你不是一直認為ICE開十槍是怕他有槍？開十槍目的當然是要置之於死地吧 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:37:32

• 這都是你的想當然，什麽叫我“一直認為”。我們才是為了保護他，所以希望他不要那麽做，你一直讚揚他的行為，才是把人往火坑裏推 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:41:21

• 我讚揚的是他去扶被ICE用力推倒的女子，你認為他為了自己生命不該這樣做？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:54:02

• 常識，那些女子在阻礙交通，而且對抗執法。他應該是看到了。他再進入交通，也是妨礙執法。況且帶槍就應該回避。你鼓勵他做法盲嗎 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:59:58

• 所以你認為他不該去扶那位女子？我認為他去扶女子是一種人性，一種本能，譬如看到有人掉到水裏，常常有人馬上跳下去救 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:06:24

• 你沒學過context這個詞嗎？英語最講這個。死腦筋？這就是培養法盲的路子。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:59:39

• 你還不如自己去法場蹲著，看見有人要中槍了，立即憤不顧身撲上去當搶眼。難道有人要挨槍了，你能見死不救？這樣你就光榮了 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (78 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:05:11

• 你這說畫的與我的意思完全不同，胡亂比喻是一種context？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:13:42

• 我承認你機器人有的是時間胡攪蠻纏 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:18:59

• 胡亂比喻才是胡攪蠻纏 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:51:20

• 不用跟故意歪曲誇大的人爭論 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (451 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:17:40

• 與沒有人性的人討論令我非常沮喪，這裏是文化走廊人性應該是大家有的共同認識 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:29:31

• 自己說自己毫無人性，有意思。難怪故意歪曲誇大 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (590 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:57:39

• 你對這件事的理解完全不對，這件事與Alex被槍殺完全不同 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:22:31

• 嗬嗬，這是個滾刀肉 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:20:41

• 《你明明犯罪，他（我）赦免你，這叫大救星》…那貼下沒人理你，為什麽知道嗎？因為都想到川對J6衝鋒隊的赦免啊，多麽尷尬啊： -土豆-禾苗- ♂ 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (839 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:34:34

• 1. 當年是注冊的、合法的遊行（這是根本）。2. 一次性（不是長期的）大規模運動可能出現問題；3. 川普建議增加警力，被 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (468 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:56:48

• 你還好意思說我不懂啥深層心理，我已經說了很多人內心深處有個小救星情節，想拋開法律替天行道。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:00:08

• 我就崇拜你講的這些個救星：）給自己點讚有什麽梗嗎？ -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:01:22

• 點讚如同儲蓄，給自由人的點讚，需先儲存在我這兒，你可以先在我這兒點讚，以後我會一並轉賬給他的…本壇新規： -土豆-禾苗- ♂ 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1513 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:15:27

• 所以人的行為有慣性。你這放在佐治亞州，就是：你們的選票全給我，我替你們投。或者：我二十年沒行使投票權，今年我一次投二十票 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:55:39

• 我不會阻止你架構/建立各種各樣的所謂“邏輯/推理”…類似於《牆國出來的簡體字人必定會愛上大救星，此乃“行為有慣性”》推理 -土豆-禾苗- ♂ 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 15:13:22

• 但是，我是針對個人行為的慣性；而你是把群體統計（不說統計結果對錯）加到個人頭上。這是邏輯差別。。牆國取消邏輯課，後果嚴重 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (88 bytes) () 02/04/2026 postreply 15:24:26

• 讚，至少大家都屬於救星這一邊了，可以少用一個門麵了：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:03:50

• 我已經說過了哈，上帝無處不在，所以人人都想做好人、自認好人，連愛潑斯坦都聲稱相信靈魂。隻是在“什麽是好”這方麵朦朧了 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:07:00

• 口令！好人壞人？嗯嗯嗯好人好人，我是大大的好人。。。即使說自己是壞人的人，也會加一句，我壞的有道理，最後：還是好人。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (129 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:08:22

• 在這上麵我喜歡蔣網友的＂是人都不是好東西＂：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (133 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:19:37

• 我覺得大公無私是邪教。人要先愛自己，才能愛別人。所謂愛人如己。如果你對自己的愛很少，對別人的愛怎麽可能多？耶穌犧牲的是身 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (953 bytes) () 02/04/2026 postreply 14:02:11

• 你講的東西我慢慢消化：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 16:11:45

• 其實還有一層，就是真正的宗教都是鼓勵人要對自己好，而不是對自己不好。所以佛教講極樂，基督教講天國，都是要好東西。不過根本 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (292 bytes) () 02/04/2026 postreply 17:43:12

• 嗯？我這是不是說太遠了？嗬嗬。不過反正都是說自己想說的罷了。。。。。。 -：） -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 19:53:53

• 不過聽說：忘得太厲害，或者不聽勸，以個人理由為絕對正確，有可能下地獄的。不是說一句“忘了”，就成了合理的借口了，嗬嗬 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:23:15

請您先登陸，再發跟帖！