法律有量刑的概念你抓不住

不懂量刑的人會說Pretti違法死的活該。

所有跟帖： 

• 你概念不清楚。不是死的活該，而是那種行為增加致命風險，概率變大。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:29:08

• 說的好像你很同情他，你不是一直認為ICE開十槍是怕他有槍？開十槍目的當然是要置之於死地吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:37:32

• 這都是你的想當然，什麽叫我“一直認為”。我們才是為了保護他，所以希望他不要那麽做，你一直讚揚他的行為，才是把人往火坑裏推 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:41:21

• 我讚揚的是他去扶被ICE用力推倒的女子，你認為他為了自己生命不該這樣做？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:54:02

• 常識，那些女子在阻礙交通，而且對抗執法。他應該是看到了。他再進入交通，也是妨礙執法。況且帶槍就應該回避。你鼓勵他做法盲嗎 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 09:59:58

• 所以你認為他不該去扶那位女子？我認為他去扶女子是一種人性，一種本能，譬如看到有人掉到水裏，常常有人馬上跳下去救 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:06:24

• 你沒學過context這個詞嗎？英語最講這個。死腦筋？這就是培養法盲的路子。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:59:39

• 你還不如自己去法場蹲著，看見有人要中槍了，立即憤不顧身撲上去當搶眼。難道有人要挨槍了，你能見死不救？這樣你就光榮了 -freemanli01- ♂ (78 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:05:11

• 你這說畫的與我的意思完全不同，胡亂比喻是一種context？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:13:42

• 我承認你機器人有的是時間胡攪蠻纏 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:18:59

• 胡亂比喻才是胡攪蠻纏 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:51:20

• 不用跟故意歪曲誇大的人爭論 -Wtp003- ♂ (451 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:17:40

• 與沒有人性的人討論令我非常沮喪，這裏是文化走廊人性應該是大家有的共同認識 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:29:31

• 自己說自己毫無人性，有意思。難怪故意歪曲誇大 -Wtp003- ♂ (590 bytes) () 02/04/2026 postreply 10:57:39

• 你對這件事的理解完全不對，這件事與Alex被槍殺完全不同 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:22:31

• 嗬嗬，這是個滾刀肉 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 11:20:41