你寫的這個，結合以前看的，大概懂了。讀康德的人大概不會喜歡羅素吧？

來源: 趙拙 於 2025-08-24 02:44:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (916 bytes)
本帖於 2025-08-24 04:09:47 時間, 由普通用戶 趙拙 編輯
回答: 這裏現在有一個蘋果（康德版） 由 露重煙微 於 2025-08-23 12:53:00

一般都把康德看作最偉大的哲學家，羅素則說休謨是哲學的巔峰，休謨的出現直接導致康德。但康德是屬於前休謨的，他並沒有解決休謨的問題。

我個人覺得，康德對知識的先天形式（直觀、範疇）的發現很重要，是對經驗主義的重要補充。經驗主義認為一切知識來源於後天經驗。但是康德說，知識的材料來源於後天經驗，但是知識的形式（包括邏輯）卻是先天的。比如3+2=5，人們並不是通過後天的歸納推理獲得3+2=5的知識。

我很讚同康德的看法，就好像，魚天生會遊泳，鳥天生會飛，人天生會用邏輯思考，這是我們頭腦先天自帶的東西。所以邏輯並不是客觀的，它隻是我們看待客觀世界的一種主觀方式。

對康德我基本不懂，亂說的。見笑啊，歡迎糾錯。

請您先登陸，再發跟帖！