老馬這說法如何?交房產稅某種意義上就是從政府租房子,並不是真正擁有。
所有跟帖:
•
老馬的說法不成立,美國的房產稅主要用於當地的學校和警察,是屬於服務開支。長期雇人剪草,那草坪難道等於是從剪草的勞模租的?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:47:09
•
這比喩好像不恰當。房主是出錢買房,割草的出錢?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:26:42
•
割草的是比喻為政府,馬斯克的邏輯,就是房主要付房產稅給政府,等於是租政府的。那麽,草坪的主人同樣長期付割草費給勞模
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:32:14
•
那草坪的主人,按照馬斯克的邏輯類比,草坪就是從勞模租來的啊。我要說的就是,房產稅和割草費一樣,都是服務開銷。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:33:48
•
所以馬的說法,經不起推敲。割草的不是類比房主,是類比政府,都是收服務費的那個,隻是政府叫房產稅,割草的叫割草費
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:34:26
•
馬斯克不可能不懂這個,所以,大概率這個不是馬斯克說的,而是不懂美國的簡中搞出來的假新聞。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:38:34
•
補充下,這免稅是老川的主意,早就有了,包括什麽小fee,加班fee,社保金等等都免
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
12:53:53
•
但是房產稅可以降。有財政盈餘的德州房產稅就降了不少
-lakelavon-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:54:22
•
房產稅是州政府和市政府的事情,老川老馬的聯邦財政管不了。除非州裏麵和市政府也讓老馬帶人來查,但這大概在藍州決不可能。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
08:57:00
•
靠藍州老百姓自己覺醒吧(做夢;))
-lakelavon-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2025 postreply
09:00:36