- 1.眾集會的特性。容易騷亂。但不能因為集會容易騷亂就禁止集會或不敢集會,這才是自由社會。
- 2. 安保失職,沒有針對這種集會特性進行有效防範。才把騷亂的可能性變成了現實。
•
對不起啊 自由兄。我在飛機上網絡時續時斷。我要是陪審員,我會聽取有利和不利於被告的證據、正反雙方的觀點,按照法官的指示
-馮墟-
♂
(195 bytes)
()
09/22/2024 postreply
12:41:28
•
按著紐約審老川的法官的指示,會掉溝裏。老拜兒子犯案,從上次大選前就爆出了,你就不問一聲為啥拖到現在才審,審的是什麽?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2024 postreply
13:20:01
•
如果總統可以左右司法進程,川普為什麽不催一催呢?陪審團必須按照法官指示(jury instruction)作出判斷。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2024 postreply
14:00:48
•
如果美國法律和判決都如馮兄說的這麽理想化,那美國憲法就不需要列舉5大自由-集會請願自由,就是因為有時候人們會發覺現行結
-freemanli01-
♂
(196 bytes)
()
09/22/2024 postreply
18:23:33
•
自由兄,我在美國打過橫幅請過願,但沒有因此被起訴、判刑。司法隻能保證程序公正,保證不了結果公正,我文中列舉的黃金德案,
-馮墟-
♂
(144 bytes)
()
09/22/2024 postreply
19:05:33
•
馮兄這經曆好啊。所以,不就是說人們認為不公的時候,最少可以有集會請願的自由,才是民主社會。請願和組織請願,本身並不犯法。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2024 postreply
19:37:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy