屠殺是要譴責的，暴力是不可取的。但是，也不是被殺了就是英雄了。那個周刊的許多漫畫太惡心了，那不是諷刺，更談不上藝術，根本

就是非常瘋狂地侮辱別人的信仰、人格及自尊，且多年如此。言論自由是有邊界的。他們中的一些人這麽做也不奇怪，共產主義戰士嘛。這世界上的許多事是很複雜的。我雖然覺得這次以的反擊是在情理中，但多瑙沒明說的土豆說出來的我也覺得是有道理的。

所有跟帖： 

• 個人喜好和言論自由有什麽關係呢？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:59:58

• 什麽樣的會喜好那些不堪入目的畫麵呢？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:05:22

• 您自己可以回答這個問題 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:29

• 除了漫畫作者本身，我可不知道誰還會喜歡。是您說起喜好的問題，您應該比我清楚。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:23:16

• 我是說您的個人喜好和言論自由無關 -玻璃坊- ♂ (120 bytes) () 05/08/2024 postreply 17:28:20

• 您喜好為那些以極其下作的春宮漫畫形式去褻瀆神靈侮辱天主教基督教穆斯林教信徒的辯護與不喜好那些畫作的我無關。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 18:00:58

• 我說個人喜好和言論自由無關，您又是這麽看出來我“喜好為那些以極其下作的春宮漫畫形式去褻瀆神靈侮辱天主教基督教穆斯林教 -玻璃坊- ♂ (13168 bytes) () 05/08/2024 postreply 18:45:04

• 你一直在用“喜好”二字挖坑，您若不嫌累，您接著挖，恕不奉陪。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:08:19

• 您判斷力很好啊，好奇怎麽又看出我“挖坑”了 -玻璃坊- ♂ (167 bytes) () 05/08/2024 postreply 19:36:45

• 題外話。言論自由 & 表現自由！兩個同等重要，甚至可以說如果不認同表現自由了，言論自由也會被逐漸侵害；有趣的是： -土豆-禾苗- ♂ (1556 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:25:51

• 你說的是有道理的。但他們將別人信仰中的神明搞出一幅幅亂倫的春宮漫畫，這是在表現他們可以任意侮辱別人的自由。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:00:48

• 這個，得問一下pp君的觀點了，有沒有必要往看姐說的方向去想…… :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:36:51

• 還有，你可別大一統地我們。我沒有係統地受過延安魯藝那一套教育，雖然當時麵上的畫作都是那一套。各種因緣際會，看到一些古畫和 -看客2010- ♀ (246 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:43:09

• 我下課了回你兩句吧省得你嫌我不向著你說話 -donau- ♀ (925 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:49:35

• 多瑙的語句風格：愛怎麽樣就怎麽樣 :)) 我可沒用”表現能力/高低“，我說的是”表現手法/差異“；另外，當人在不斷強調 -土豆-禾苗- ♂ (238 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:25:36

• 我是這麽覺得的。所以我一直說誰愛說什麽說什麽你隻要不在乎被別人看不上盡管說 -donau- ♀ (141 bytes) () 05/08/2024 postreply 22:49:28

• 看客姐好。如果做個替換詞練習，這個句式就滑稽了----- -文革傳人- ♂ (776 bytes) () 05/09/2024 postreply 01:03:31

• 我覺得你用兩個完全不同的事情作比較，尤其是拿活摘說事，有些不擇手段，沒啥良心。你要知道，活摘不限於在某個團體上。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 07:39:11