共和黨啊,你怎麽就沒有年輕人出來呢??

本文內容已被 [ 土豆-禾苗 ] 在 2024-01-21 18:45:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

剛才看新聞,美國大選共和黨黨內的角逐,DeSantis撤了,現在隻剩川普與Nikki Haley,估計最終仍將是川普成為共和黨最終代表出任選戰,對決另一位民主黨老頭。

這是什麽文化啊?美國兩大黨,為什麽隻有老人呢??
 

所有跟帖: 

覺得老川是個特例,他一參選和黨誰都沒戲,不然DeSantis就有戲。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 18:57:24

我是覺得全體選民全體美國人有問題,或者說他們的政治文化有問題,出現這種兩老頭輪值12年現象。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 19:28:46

是這個國家的大部分選民有問題在先,然後才會出現川拜再戰的鬧劇。國家出現荒唐的政治局麵,都是有“民眾基礎”的。 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (557 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:09:16

基本讚同。在想一個美國特有的、自安蘭德開始的現象:由“商業/創業”自由,轉為商業化的“思想自由”…如今,“選舉/投票”: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (90 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:30:50

人本來就不是神,都是有缺陷的,民主政治的核心不是選一個完美的神來當總統,而是防止不換肩這樣的人直接把國家帶下懸崖。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:35:30

目的是淘汰最差的別占住位置禍害國家。所以是兩個爛蘋果裏麵選一個好一點的。同時給在台上的人壓力,讓他不敢亂來。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:36:53

我覺得是政客們和DS 的問題,他們鍾意的人與選民鍾意的人不在一個維度上。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:13:56

共和黨選民不爭氣啊,我看好的印度人年輕有為,但才拿到7%。 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 23:50:42

我比較讚同樓上和氣的:是這個國家的大部分選民有問題在先,然後才會出現川拜再戰…不能再針對一人一黨批評,已經夠分裂了,美國 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:34:53

你不去看看,共和黨基本盤的年齡結構。年齡之間有代溝,要不你看看為啥我在這裏都被罵年輕膚淺。對長者而言,選年紀大的更放心 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 06:30:03

我從來就把你當成年人看待,隻是小丸子覺得我要把你當孩子~~ -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (118 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:02:55

這個不是關鍵,關鍵是有事說事,有理講理。不看講的理對不對,錯的話錯在哪裏,而是看說的人是誰,年紀多大,這就沒有意思了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:39:09

說回川普也是一樣,不是說他年紀如何,難道不是該看他的政綱對不對?如果對了,你管他年齡如何。如果不對,選他就憑他是川普? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:42:04

exactly. 大家總是拿年紀說事,不看看事情本身,問一個為什麽 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:33:42

小丸子的意思是:如果咲媱的觀點有問題,那是一劍的責任;同時,如果一劍的觀點有問題,那是咲媱的責任。 :)) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:40:09

這個事應該怪老拜。他應該放棄連任,讓民主黨年輕人出來~ -一劍無痕- 給 一劍無痕 發送悄悄話 一劍無痕 的博客首頁 (175 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:06:23

他不放棄的原因是民主黨年輕人都太極端,像他這樣的溫和派都普遍很老。太極端的年輕民主黨人,比如XX,你敢選?搖擺州能選上? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:50:56

要是民主黨太極端的年輕人站出來, 於國於民是利好 -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (214 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:53:24

拜登他知道這個道理啊,所以隻能自己上。你可以說他老奸巨猾,也可以說他老謀深算。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:01:46

希望老川老拜能秘密會談,並宣布同時退出……國會司法或後任也宣布:豁免一切。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:43:19

好主意:) -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:37:19

存在的就是合理的 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (248 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:58:51

不一句句反駁你了。“我們真正了解多少美國人?我們真正接觸過多少美國人?”,嗬嗬,你給讀者們一個數字吧,多少才能讓你滿意… -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:14:00

不用浪費時間駁我。問題是怎麽去理解目前的現實。不是年齡啊,選民有問題等等 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 04:27:18

我知道你反感年齡歧視:) 這個存在的就是合理的 是公理,即使是outlier, 也是存在過。但是不妨礙大家評論啊 -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:43:13

這個“存在的就是合理的”不是公理,而是:要麽是翻譯錯誤,要麽就是缺乏對單詞的理解!“合理”這詞是否暗藏: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (1298 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:44:17

我上麵這麽簡單的一句話,你用不著賣弄翻譯啊,理解啊,暗藏啊 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 04:23:33

土豆是很喜歡扒開文字看看裏麵的意思的那種我很理解 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 04:43:49

土豆這句我絕對點讚。我也認為存在是有原因的說法更合邏輯。而且如果你覺得存在不對就要找不對的原因對就要找對的原因 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 04:42:02

哎,真想告訴大家:很多中文金句是錯誤的;對字詞句,真應該多多咀嚼多多玩味啊。謝啦。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 09:12:44

標題非常舞蹈. 這分明是兩黨目前都存在的問題,標題卻隻把其中一個拎出來批鬥. 主流媒體也一直幹這類"漏"的事 -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (176 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:35:07

土豆是看到那個共和黨新聞,才寫下這些句子,一切就是“思路”的體現…兄一定要多讀土豆文章,你會發現土豆是宇宙唯一公允的家夥 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:47:20

千夫指萬人捶嘛,不止痛快,也沒風險。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:48:30

兩老頭我分別投過一票。這次我覺得某老頭好像順眼些 -山頂狼人- 給 山頂狼人 發送悄悄話 山頂狼人 的博客首頁 (54 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:36:55

那我暫時給你0點讚,等你透露了,再給你恢複1個點讚……讓你知道走廊有個天不怕地不怕的土豆 :)) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:57:19

土豆帶頭拿年齡說事,還有一堆擁護的,小丸子不過是半開玩笑,毫無惡意,就被解讀成罵,所以人啊,標準到別人身上都好說 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (222 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:53:06

“土豆帶頭拿年齡說事”,是地,年齡性別資產,這些都是比較對象,細節化的;幾年來土豆一直提醒美國人橫向比較英國法國日本台灣 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:02:35

其實這也證明了我曾經一度的感覺不是空穴來風,之前在別的網站上也遇到過未成年人。因為 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (687 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:05:34

和LZ有同感。我有年令歧視,先道歉!法國內閣就新進了年輕領導。隻有美國太老年化。年輕人後麵沒有資本支持? -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 13:26:56

其實川普本來是沒戲的 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (93 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:49:07

請您先登陸,再發跟帖!