這個“存在的就是合理的”不是公理，而是：要麽是翻譯錯誤，要麽就是缺乏對單詞的理解！“合理”這詞是否暗藏：

來源: 土豆-禾苗 於 2024-01-22 12:44:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1298 bytes)
本文內容已被 [ 土豆-禾苗 ] 在 2024-01-22 12:48:58 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

“合理性”以及“正當性”“理所當然性”這種潛台詞潛意識？？如果這樣，則必須把物理性自然界自然社會、同人類社會人文社會區分開來！！

“存在的就是合理的”，這命題在物理自然界自然社會中幾乎完全成立且通用，但在“人類社會人文社會”中，這是個偽命題或錯誤的概念借用！

人文社會中，我認為應該說：存在的不一定是合理的，而是有原因的……

高華的黨史研究，一開始也泛用了“存在即合理”思考，似乎黨史/老毛的各種行為都是由其曆史客觀性造成的……換句話講就是：因為有反動派，所以我不得不殺人1000萬……嗬嗬，明白嗎？所以，後期，高的研究才真正回到針對“那個組織那個個人的性質本身”……當然，很多也不能發表了。

我們對強行霸道的惡行，不能理解成“合理”，最多就是“無奈”。

請多多追究一些單詞的潛台詞潛意識，我也是在最近30年才有所轉變的，當然也未必對……

 

 

請您先登陸，再發跟帖！