最形式化的與最自由化的融於一爐，頗有兩極相通的意思。關於自指，湊個趣，詳情見內。

哥德爾第二不完備性定理與羅素悖論異曲同工，都指向悖論的兩個要素，一，自指，形式係統證明它自身的協調性，顯然涉及自指。二，無限，皮亞諾算術公理裏蘊涵數學歸納法，而數學歸納法涉及無限。

哥德爾第二不完備性定理說，任何協調的形式係統，隻要蘊涵皮亞諾算術公理，就不能用於證明它本身的協調性。

非常抽象，聽著如墜五裏霧裏。如果用“我”來替換“蘊涵皮亞諾算術公理的形式係統”，那末，哥德爾第二不完備性定理可以表述為: 我可以證明別人是協調的，但不能證明自己是協調，如果我可以證明我是協調的，那麽我是不協調的。

如果還覺得燒腦，隻好使出吃奶的勁。用最形象的話來說就是，抓住頭發，我可以將別人提離地麵，但無法將自己提離地麵。

所有跟帖： 

• 這個＂我＂比得好：歌德爾牛的地方還在於他的證明是建立在羅素的＂非自指＂公理係統之上的：） -JSL2023- ♂ (63 bytes) () 01/20/2024 postreply 08:06:33

• 等閑下來，無門關這一課我得補上。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 10:54:43

• 數學不好說。至於物理，萬物之理，從佛法的角度看，我們這個世界的人都是被製約了（conditioned) -freemanli01- ♂ (798 bytes) () 01/20/2024 postreply 08:51:34

• 不糾結，就按＂condition “向前：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 09:15:48

• 兩極相通，此為自由一極。兩極之間是連續統，作為俗人我居中。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 10:55:13

• 這事兒看來是這樣，世界是什麽/我選擇什麽，是兩碼事兒。根本上人有自由意誌，沒有天生的應該，目標是自己定的。隻有選定了目標 -freemanli01- ♂ (1467 bytes) () 01/20/2024 postreply 11:11:57

• 類似的故事聽到過，大意是最難改造的右派是老基督徒。在極端情況下，純粹理性抗不過宗教信仰。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 14:17:10

• 感覺有係統和沒係統，差別很大。世界觀對人生觀影響也很大。 -freemanli01- ♂ (469 bytes) () 01/21/2024 postreply 04:19:32

• 好象有個黑人影星有句台詞是，You can't beat the system... -來罘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:40:37

• 我寫的時候，也碰巧想到那個場景，一個黑人籃球運動員對著對手吼，it's the system!他說的是商業係統，體育係統 -freemanli01- ♂ (66 bytes) () 01/21/2024 postreply 09:22:52

• 有趣的觀察，對佛教的信仰程度和人在文革中表現會有關係嗎？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 15:34:37

• 出國前看過一個柏林禪寺淨慧長老的故事，文革時寺廟被查封，和尚強迫勞動，他就在勞動間隙休息的時候，往牆角一靠蓋上草帽打坐 -freemanli01- ♂ (484 bytes) () 01/20/2024 postreply 18:17:07