DEI對大學錄取亞裔比例的影響

敷衍成文，回應看姐和文化兄。他們認為，沒有多元化導向，亞裔錄取比例可能更高。

這是個偽命題。因為在當今美國，即使政治上最保守的大學，如楊百翰、自由和胡椒餐，名義上都還是有多元化導向的。

但是這些學校錄取亞裔的比例，明顯低於其它學校。你們自己看，我不加評論。

The enrolled student population at Brigham Young University-Provo, both undergraduate and graduate, is 80.6% White, 7.32% Hispanic or Latino, 4.25% Two or More Races, 1.82% Asian, 0.715% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders, 0.402% Black or African American, and 0.218% American Indian or Alaska Native.

 

Liberty University

Race      Percent of Students

White    46%

Black     13%

Hispanic              5%

Asian     1%

American Indian / Alaskan           0%

Hawaiian / Pacific Islander           0%

Two or more races          2%

International      2%

Race Unknown  31%

 

The enrolled student population at Pepperdine University, both undergraduate and graduate, is 42.6% White, 19% Hispanic or Latino, 11.4% Asian, 8.51% Black or African American, 4.93% Two or More Races, 0.345% Native Hawaiian or Other Pacific Islanders, and 0.258% American Indian or Alaska Native.

 

西兄的這篇短文，也值得你們一讀https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/202346.html。反歧視，還任重道遠。

 

20240113

所有跟帖： 

• 而且我要指出，西兄對於美國政治是保守派，居南方，女兒上的私校。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 09:17:12

• 現在咱華裔中遵紀守法父母雙全不吃福利成績良好不變性男女相戀的不但享受不到少數族裔的弱勢群體待遇，而且是需要懺悔的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:58:40

• 哈哈，悶聲拉磨，忽然發現沒成勞模，成了黑五類：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:03:04

• 就是。這問題10多年前就存在了，現在愈演愈烈。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 11:06:52

• 馮兄啊，你舉的三個大學，大部分華裔是不申請的，尤其是自由大學，額這種孤陋寡聞的都沒聽說過。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:52:04

• 看姐啊，幸福著幸福的馮兄，又何必喊醒他：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 10:58:37

• 迷迷糊糊地幸福幸福，難道不可以？一天之內隻要部分時間清醒就可以了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 17:09:13

• 哎呀看姐，這個我怎麽沒有想到呢？且看我一口一口，咬丸子... -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 14:52:52

• 楊百翰是不錯的大學——是摩門教大學但所有人都可以申請，胡椒餐的地理位置非常好，為什麽亞裔不申請？以前錄取的亞裔這麽少，後 -馮墟- ♂ (81 bytes) () 01/13/2024 postreply 14:55:16

• 估摸著你在孩子申請大學這件事兒上就是個甩手掌櫃的：）沒幾個華裔願意將孩子送到可以娶三妻四妾的摩門教辦的楊百翰大學吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 07:13:31

• 他不會去的，豈不是自投羅網？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 08:49:18

• 胡椒餐在加州就是個二、三線的學校，學費又貴，加州那麽多好學校，為什麽要非要申請它？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 07:16:48

• 申請的人少，自然在校的人數就不會多，所以你原文的根據不成立，下麵幾條就免答了：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 07:22:19

• 沒那麽簡單吧。為什麽名校都強推多元化？反對多元化的辦不出名校？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 08:50:56

• 沒有強推以前，就已經很多元了。有時間再說吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:01:13

• 老馮，你這股軸勁，讓別人不太敢接茬兒，昨天有個ID大概是看到熱點跟了一嘴，你甩手就扔人家4個問題，果然嚇悶聲了。 -核桃小丸子- ♀ (1127 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:26:09

• 在那個人發帖之前，我這四個問題早就貼出來了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:54:08

• 你去看看自己寫的原文和我對你的回答，先把你的立論的基礎數據弄明白了，再發問，好伐？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:10:31

• 好吧，讓我來告訴你，你的問題在哪？ -核桃小丸子- ♀ (557 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:29:45

• 觀點統一是不健康的想法，我不指望說服你們，隻提出問題。我自己是被生活經曆說服的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:04:40

• 這不是統一或說服的問題，是你給出的數據邏輯不支持你的立論。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:12:28

• 我並無立論。美國大學幾千所，政治傾向不一，幾乎沒有不認同多元化的。否定多元化的人辦不出像樣的大學，這是事實，不是觀點。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:22:59

• 別偷換論題，回到你的原文吧。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 10:26:55

• 原文隻是急就章，並不重要。我本以為這三所學校不會有DEI，結果都有，由此引發了我的問題。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:01:31

• 第二個問題，多元化導向遭到這麽多人反對，為什麽連這些最保守的大學都支持、至少是口頭上主張多元化？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 14:55:47

• 第三個問題，為什麽精英大學無一例外推行多元化？為什麽連保守派也想將孩子送入這些大學？保守派需要反思。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 14:56:38

• 第四個問題，為什麽多元化的本意是維護少數族裔權益，反過來會遭到一些少數族裔的反對？自由派需要反思。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 14:57:11

• 我覺得AA是正確的，但比例不能過分。不能讓其他族裔絕望：）也不能讓華裔寒心：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 15:28:01

• AA已被否決，過去時。DEI需要完善，但是總體還是有價值的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 15:37:41

• 關鍵在於，人是以族裔膚色劃分？還是以價值觀劃分？也可以說是以靈性劃分？還是以肉體劃分？麻煩在於，人有靈有肉，看強調哪 -freemanli01- ♂ (570 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:14:49

• 兄提供了值得思考的數據，怎麽解讀數據，下結論還需慢慢來，我認同看姐提出的，byu好像是摩門教的？ -顫音- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 13:20:14

• 社會問題很難爭出結果，但是亞裔成長要克服種族偏見，也是事實，像西兄的女兒。我身邊有亞裔罵黑人惹麻煩，申請大學吃虧。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 15:00:55

• 有思考的文章。該文章有new idea, 同意發表：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 15:21:48

• 從論壇首頁看到的。你這些數據不叫做錄取率，甚至都不是入學率，而是在校生各族裔比例 -暖冬雪晴- ♀ (487 bytes) () 01/13/2024 postreply 16:26:04

• 我沒說是錄取率，也沒說是入學率。您可以試著回答我給看姐的第一個問題。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 16:32:27

• 你數據列在你這句話下麵的“ 但是這些學校錄取亞裔的比例…”，難道你列的不是你說的“錄取比例”？ -暖冬雪晴- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 16:37:00

• 錄取的亞裔比例，說法不完美，但顫音和西兄都說數據本身令人思考，指的是數據本身，不是我的說法。我問了四個問題，請幫著回答。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 16:46:45

• 所以你的結論是？？？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 17:41:56

• 我在跟帖中說了。DEI需要完善，但有價值。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 18:30:27

• 馮兄和多瑙犯的同一個錯誤（又是標題黨） -木有文化- ♂ (3356 bytes) () 01/13/2024 postreply 18:20:14

• 沒文化真可耐，沒文化也是這兩年膽兒肥了點，敢說話了，之前一問到核心問題，沒文化就說，那啥，我沒留意，早早洗洗睡了：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 18:33:56

• 小丸子你看你又來了，也就是看在你的麵子上，我再回一次，省的你們總是陰陽怪氣的 -木有文化- ♂ (674 bytes) () 01/13/2024 postreply 20:45:29

• 沒文化你看你又來了，我也是看你的麵子上再回一次。省的你躲躲閃閃的。 -核桃小丸子- ♀ (1048 bytes) () 01/13/2024 postreply 22:13:28

• 我不躲閃：不管我有多喜歡崇拜老川（我不喜歡他）或任何偉人，即使法院不公平的打壓他 -木有文化- ♂ (245 bytes) () 01/14/2024 postreply 08:55:41

• 哈哈哈，他沒了肯定比你沒了更重要，你別不服，雖然你們都不是偉人，但他敢說和做你不敢的。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:02:14

• “他沒了肯定比你沒了更重要”，小丸子啊，你這句話可以雙向（反向）理解的…比如：普京老毛沒了肯定比你沒了更重要。土豆萬歲！ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:28:08

• 肯定比我重要，土豆萬歲。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:31:32

• 《把法院的人選下去》VS《美國大法官的結果“終身製”》…是否覺得美國現在也如同大清末期：祖製不可違 。很多根本問題碰不了 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:24:31

• 哈哈，土豆何必再補刀，讓沒文化借坡下驢得了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:34:08

• 我被群毆，土豆過來補一刀那是天經地義的 -木有文化- ♂ (566 bytes) () 01/14/2024 postreply 13:06:11

• 就你會裝可憐，我上麵還指出小丸子的句子有問題呢…你們啊，得想想我說的美國大法官製度問題，結構性問題；另外， -土豆-禾苗- ♂ (740 bytes) () 01/14/2024 postreply 13:43:39

• 關鍵是，要不要深入看具體的事兒。如果不想看具體的舞弊事實，那就沒得說了。木文化完全可以說：中國美國都要守法,over -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:35:28

• 我不會同意您的。31號在三藩機場被罵Chinaman，我當場就回罵了。Racism is well and alive -馮墟- ♂ (36 bytes) () 01/13/2024 postreply 18:36:17

• 沒文化你個小人。你就是有機會就拉我出來打擊報複泄私憤我還不知道你。這次不是顫音點名我根本不接茬 -donau- ♀ (2774 bytes) () 01/14/2024 postreply 00:45:12

• 30-40年前的美國也是這樣的，跟我同歲的ABC說過，他和他哥他姐是學校裏唯三的亞裔，三人一個一個的拿優秀學生獎， -willows- ♀ (252 bytes) () 01/14/2024 postreply 07:22:47

• 懟的好，我咋那麽解恨苶，沒文化是挺小家子氣的～ -核桃小丸子- ♀ (1808 bytes) () 01/14/2024 postreply 07:47:38

• “感覺你目前所處的環境還是很decent的”，不好意思，這是不能體會我們身在其中的痛苦，如同“何不食肉糜” -willows- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 08:02:37

• 何不食肉糜，真是太貼切了 -木有文化- ♂ (814 bytes) () 01/14/2024 postreply 08:49:51

• 對對對就你懂看你這麽說我隻好又開一瓶 -donau- ♀ (314 bytes) () 01/14/2024 postreply 09:16:04

• 感覺就是：1，多瑙住的那個歐洲中立小國和美國差異太大，（其實在歐洲也屬特例）；2.多瑙個人的人生經曆，比文化的，哎…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:06:08

• 中學同學的時候，多瑙是學霸，我是學渣。後來她上貴族學校，我去計院那附近混 -木有文化- ♂ (27 bytes) () 01/14/2024 postreply 13:08:35

• 假如多瑙習慣了欺負你，那你文化得習慣被欺負啊……沒事沒事，努力 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 13:53:47

• 沒文化你又敗壞我名譽我從來沒霸過都是踩線過關到哪兒都是給你們當墊底兒的一路受盡欺淩敢怒不敢言 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:29:53

• 此樓甚好，各方觀點和論述，都很精彩 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 13:33:55

• 未兄新年好！ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 16:48:07

• 馮兄好久沒見了 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 05:50:56