準確地講，是基於有限觀測的計算結果。

所有跟帖： 

• 近年觀測結果，宇宙膨脹應該毋庸置疑，但幾個數字彼此之間超出誤差範圍，所以宇宙膨脹模型需要修正。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 09:50:48

• 剛惡補了一番，的確如此。Wendy Freedman用新方法得出69.8 km/s/Mpc。似乎至今沒出現有力的反證。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:02:43

• 宇宙膨脹的來源是宇宙從無到有，經過inflation然後溫度降低產生物質，物質爆炸造成膨脹。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:16:21

• 其實，我的困惑最終指向從無到有。這是個無根的形而上學假設。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:41:03

• 宇宙起源是量子場的虛假真空做量子態的跳躍 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:45:25

• 有點玄之又玄，眾妙之門的意思了。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 10:50:21

• 聖經舊約創世紀1:2說的很對，大法根本是胡說八道 -波粒子3- ♂ (233 bytes) () 12/20/2023 postreply 13:51:11

• 感覺在現代科學夠不著的領域，現代人並不比遠古人高明多少。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:36:01

• 據說巴比倫人編纂的創世神話《埃努瑪埃裏什》裏頭描述了在宇宙誕生之前，世界一片混沌， -Shubin- ♂ (703 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:43:58

• Shubin兄對蘇美爾文明下功夫了，這次是順著你給的線索去找英文材料的。被“天非天，地非地”的翻譯震撼了，有點意思。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:32:52

• 樓主過獎了。我曾經是學物理的，對那一套先搞假設再做實驗去證實很了解。無論是天體物理 -Shubin- ♂ (245 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:17:35

• 敬意更深了。你對古文字的關注程度直叫我以為你是老牌中文係出身。科學在跟進哲學，我已聽到幾位頂級物理學家公開談論從無到有。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 07:28:39

• 我是想了解古人造字的思路或規律，對閱讀古籍有很大幫助。樓主近幾篇文章的內容和風格 -Shubin- ♂ (266 bytes) () 12/21/2023 postreply 08:55:02

• 汗顏，媚俗了。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 10:25:21

• 怎麽會呢，學術上很多突破性發現，往往都是從看似無關聯無邏輯處發端的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 13:50:37

• 那和創世紀描畫很像啊 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 21:58:57

• 起初，神創天地。地是空虛混沌，淵麵暗黑；神的靈運行在水麵上 - 我一直猜想這是描述希格斯場，希格斯粒子本就有上帝粒子之稱 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 22:02:36

• 次序不同，古巴比倫版是非天非地在先。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 06:41:48

• 舊約創世紀的故事都來自流傳於兩河流域古文明 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 07:36:35