都是些說不清楚的終極話題，當然也無法讀明白。

比如宇宙起源，不論老子還是佛陀，都盡力揣摩，但很快遇到思維的極限。即使是現在，宇宙的終極起源依舊是不可思議的。

那個反，估計還是說的是變化不止，往複循環（生生死死，花開花落，春夏秋冬，揮發冷凝，等等）。佛教的空，大體也是指萬事萬物恒變。既然是講道，規律或法則，那當然隻有對能重複發生的事情才談得上這些。反或返，都是描述這些可重複的變化。

所有跟帖： 

• 問題難，複雜與人的表達模糊不清是兩回事。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 10:18:27

• 這句話我非常同意。另外我認為表達模糊是沒想清楚。不應該有想清楚了表達不清楚這件事。這樣說是很低層次的唬人的方法 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 11:19:45

• 我不認為是這樣。表達不清楚是個人能力問題。主要缺陷在兩點。思維的混亂和表達的欠缺，前者更重要 -donau- ♀ (171 bytes) () 12/11/2023 postreply 11:24:12

• 終極問題就是無法驗證的。可以驗證的都是局部有限問題。 -Dayoufan- ♂ (195 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:11:03

• 我原來沒見過終極問題這幾個中文字放在一起用也不知道它到底想說什麽也不知道具體指什麽 -donau- ♀ (135 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:17:54