關於政府權力和強聯邦

這裏有兩層不一樣的概念：政府 vs 私人，聯邦 vs 州。

在美國建國初期，推崇強聯邦的關注點都是在聯邦 vs 州，就是說把美國當成一個整體國家，而不是13（？）個各自獨立的州。目的之一是能和歐洲抗衡，不要再次淪為殖民地或者二等國家。

國父們對政府 vs 私人的權力分配，是都很“小政府”的，個人權力不容侵犯，比當今要克製很多。

所有跟帖： 

• 你手不和稀泥的時候，腦瓜子不是挺清晰的嘛。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 09:00:29

• 怎麽說話呢。我從來不和稀泥 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 09:09:37

• 對，我錯了，你是搗糨糊的。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 10:14:59

• 你那名字就是故意騙人的，到底是木文化，還是姓木，叫有文化？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 11:01:34

• 我以前解釋過，我對自己的定位是完完全全的沒文化，但是希望有 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 11:37:16

• 文化的神話係列讓我長了見識了，有人可以寫那麽漂亮。。。這是真的。其他時候也有神秘的觀察。也是真的~~~ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 20:29:32

• 姓木有。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 20:50:08

• 嗬嗬，不錯，我寫完後腦袋裏也閃出這個問題。。。好幾層架構的精密設計。不是小車不倒隻管推那種。不是憲法學家，就是理解個問題 -freemanli01- ♂ (33 bytes) () 11/24/2023 postreply 09:09:40

• 另外感覺大政府和唯物主義、世俗化的世界觀有關。如果承認宗教問題是真實問題，政府裏的普通人就知道這是我們管不了的問題。如果 -freemanli01- ♂ (317 bytes) () 11/24/2023 postreply 09:44:37

• 這兩層的分開，從來都是公說公有理，婆說婆有理，比如當年的Slavery, 南方給的一個論據就是聯邦 vs. 州 -糯米粥- ♀ (531 bytes) () 11/24/2023 postreply 11:06:17

• 確實。一般如果最高院判的是自己讚同的，就希望全聯邦都統一 -木有文化- ♂ (40 bytes) () 11/24/2023 postreply 11:40:53

• 你這偷偷觀察法院工作。。。嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 13:56:56

• 還是你這多看書的好。。。。對我來說隻是在尋求一個上限和下限，看明白了人們原來就是在這個框架裏活著。永遠有事兒，所以，定位 -freemanli01- ♂ (18 bytes) () 11/24/2023 postreply 12:59:31