不過話說回來，真的是歐洲活該落沒，美國應該崛起

我在哪兒看到的，一直到20世紀初期，也就是糯米這本書裏的時候，英國（和歐洲）貴族們很多還是認為“因工作賺的財富”是被看不起的財富。家族的，世襲的財富，old money, 不需要自己去工作掙的，才更高貴體麵。

所有跟帖： 

• 印象中毛姆還是誰就有類似的對話，一個說，你寫作（工作）都是為了掙錢，不藝術、不靈魂，另一個說那些不需要掙錢的人不是啥好人 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/27/2023 postreply 21:36:45

• 你看你一輩子那麽多廢話。最對就是這一句 -donau- ♀ (1393 bytes) () 10/28/2023 postreply 09:46:08

• 哈哈，我覺得你倆都對，歐洲像early bird早起飛巢裏五穀豐足，自然日落時分享受靜好。美國是慢半拍的大笨鳥，隻能使勁 -核桃小丸子- ♀ (237 bytes) () 10/28/2023 postreply 10:41:45

• 天呐，我說的是1900 的歐洲和美國，又不是今天，瞧給你急的 -木有文化- ♂ (57 bytes) () 10/28/2023 postreply 14:11:19

• “因工作賺的財富”—這本書說還有一個原因是那時候的英國貴族有義務提供免費的政法服務，後麵有例子選上議會都沒工資 -糯米粥- ♀ (81 bytes) () 10/28/2023 postreply 17:17:07

• 還有 -糯米粥- ♀ (560 bytes) () 10/28/2023 postreply 17:28:10

• 我沒 -糯米粥- ♀ (599 bytes) () 10/28/2023 postreply 17:35:01

• 這個和我的理解差不多，後來慢慢的演變成他（她）們認為參加公益活動是體麵的，而‘工作’則不然 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:18:38

• 嗯，是這樣，唐頓莊園裏伯爵和大女兒也是這樣 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/29/2023 postreply 13:22:04