關於社交媒體，或者簡單來說推特，你不用推特，所以你大概不知道推特門是多麽嚴重的事。
我用WXC來做比喻，你可能比較好理解，我們除了罵人太辣眼睛的，一般不刪帖，為什麽呢？除了不屑那種小動作，再就是不想cancel history，社交媒體有虛假信息，但就算虛假的，也是有曆史記錄的，還有時間軸。有些東西留下，不一定用來證實，也可能是呈現虛，有個參照。至少時間線上有個依據。
比如，前天一劍罵我了，昨天我回嘴反擊了，我被罵或反唇相譏至少時間線錯不了。
如果今天一劍威脅要xiao我，明天我被人發現橫屍街頭。
在所有線索中，一劍至少能被鎖定調查對象。
但WXC城網管接到上方指令，刪除我和一劍的記錄，並封了我兩的號。
一劍作為嫌疑人被調查的時候，多瑙作為人證說看到我兩網上鬥毆了，法官說證據呢？多瑙說在WXC，法官找到WXC網管，網管說，前陣子網絡清理，記錄都消失了，我記憶中沒小丸子和一劍這兩ID，多瑙看錯了。多瑙拿不出證據，網管說沒有。
這時候庭上的一劍來勁了，欲加之罪何患無詞，我一劍對天發誓，從來沒上過WXC，更不知道小丸子是何許人也。
一劍被當庭釋放，或許一劍真沒對小丸子動手，小丸子是自己摔溝裏了，或者他跟沒文化要債那300兩黃金被沒文化失手弄掛了，但重要的是，一劍和小丸子曾經有過交集的曆史記錄被抹掉了。
推特門事件絕對比一劍和小丸子打鬥嚴重的多，不止關於選舉，疫情期間很多關於疫苗傷害和疫苗的其他專家的second opinion被消音了，還有一些特效藥的信息（現在美國已經允許醫生開伊維菌素給病人治療新冠了，因為疫苗都推行完了，沒必要再攔著）
政府給推特指令這樣做的，幹預人們的言論自由，而推特的幾個高管，除了不敢違抗命令，有些是新生代的精英，一腔情懷滿滿，但是法盲，現在的教育也不再普法，而是專門整政治正確等高調的東西。
最重要的一個例子，推特封了老川的賬號，而老川在1/6號集會前發了一個視頻，呼籲和平抗議，事後發了一個視頻，不讓消極抵抗，都先回家去。隨著推特被封，主流各媒體封殺消除被轉發和截屏的。有人要告老川1/6策劃煽動了暴亂，如果不是推特賬號被小馬哥解開，那前前後後他的言論和視頻都見光了，時間隔久了，很多人健忘或傻傻分不清楚了。
多瑙也看紐時吧，很多人很確信是可以信賴的主流媒體，如果他們說他根本沒這些言論，是老川的支持者為了他脫罪編造的，而記錄被推特銷毀了。多瑙你會不會選擇傾向相信主媒呢？
