前一段時間泛泛讀了蔣聞銘先生寫的《列寧主義的勝利》一篇長文,他結論,中俄的絕大多數的所謂馬克思主義者,包括陳獨秀李大釗毛澤東甚至列寧自己,都沒有讀懂馬克思主義,讓他們熱血沸騰並自以為懂了的“馬克思主義”,其實差不多都演繹於《共產黨宣言》
我理解一劍君的意思。如果是那樣,你的立論可以成立。但這就過於借助心證了,因為顯然還有另一種“如果”的可能。
所有跟帖:
• 會出一點味道來,爭論的是瞿秋白能否稱為君子?我覺得不是很重要。更有價值的是,當時或後來有什麽更好的選擇?國家,個人。 -freemanli01- ♂ (735 bytes) () 09/07/2023 postreply 16:31:04
• 感覺自由君的話有那麽點高屋建瓴的意思,確實,在這方麵找到共同點是最重要的。你對老馬的結論我也特別同意。 -江天雲月- ♂ (123 bytes) () 09/07/2023 postreply 16:51:18
• :) 馬克思主義的出現大概有世界唯物主義科學發展的大氣候,也有德國哲學的小氣候。當時人們一門心思反叛,寧可給猴子叫爺爺, -freemanli01- ♂ (173 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:52:24