老方講解“福島核廢水”的處理過程----油管視頻

牆裏的“宣傳仇恨”是一種底色。諸事不利樹外敵，老套路了。

至於這個“核廢水”的有害成分，與“仇恨宣傳”脫開，看事實。

老方的節目在這兒：

對放射性物質，先沉澱，再用吸附性樹脂“交換柱”過濾。然後稀釋，逐漸排出。

當然要監督。不過牆裏的聲音說“要監督”很滑稽，除了“監督民眾”的攝像頭，牆裏的哪個“權力運作”可以監督？

 

所有跟帖： 

• 事情是這樣的： -一劍無痕- ♂ (848 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:07:07

• 是“寧願華夏遍地墳，也要殺光日本人” -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 15:55:26

• 最好笑的是胡同學錫進說日本漁民打上來的海產有汙染，牆國國內的漁民打上來的海產---- -文革傳人- ♂ (162 bytes) () 08/30/2023 postreply 00:56:11

• 報告傳人兄，老方有一點不太準確 :-) -papyrus- ♂ (343 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:42:02

• 謝古紙兄糾正。我沒有去找原始報告讀，這麽說那些個“過濾柱”基本是交換無機離子的？---- -文革傳人- ♂ (349 bytes) () 08/30/2023 postreply 01:07:27

• 報告傳人兄，按說無機離子交換也能過濾 C-14 :-) -papyrus- ♂ (410 bytes) () 08/30/2023 postreply 03:24:31

• 有兩個“設問”我覺得很難回答： -土豆-禾苗- ♂ (563 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:24:36

• 我覺得不難回答。當然我不是專家僅憑生活常識給出我的解釋 -donau- ♀ (2008 bytes) () 08/29/2023 postreply 10:35:24

• 對那種“設問”是不能回答的，它們其實不是針對核廢水，而是針對日本人，唯一讓它們滿足的方法就是：日本人自己喝掉那些水。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:28:36

• 和它們講慣例講核查講化學講管理，它們都會置若罔聞，請它們派專家來一起核查，它們反而會拒絕…海外的簡體字人不比牆內的好到哪 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:34:39

• 你的結論我是同意的。起碼比我想象的差遠了。各方麵 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 12:05:23

• 是。其實北京大多數下水道都不必要，除了中南海的居民，剩下的哥兒幾個直接找個遮光處---- -文革傳人- ♂ (165 bytes) () 08/30/2023 postreply 01:16:05