謝古紙兄糾正。我沒有去找原始報告讀，這麽說那些個“過濾柱”基本是交換無機離子的？----

來源: 文革傳人 於 2023-08-30 01:07:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (349 bytes)
回答: 報告傳人兄，老方有一點不太準確 :-) 由 papyrus 於 2023-08-29 07:42:02

“有機物”（C14)不在其列？ 其實這個“沉澱”，再“層析”的過程，是生物化學的看家本領，不過是反其道而行之，提純那個“稀少物質”，*_*。看著此事的那些病態癲狂，對當年的文革本質又有了些新理解，唉。古紙兄周三開心。

所有跟帖： 

• 報告傳人兄，按說無機離子交換也能過濾 C-14 :-) -papyrus- ♂ 給 papyrus 發送悄悄話 (410 bytes) () 08/30/2023 postreply 03:24:31

請您先登陸，再發跟帖！