1,必須拖到公海處理因為那樣對全人類損失最小,而且是慣例。深海的稀釋能力應該是最強的(這個不知道猜的,我寫原子彈那個的時候看了一點點資料,最後實驗用的第五顆汙染的船和船上用品都是拖到公海下沉。肯定是不好對地球有汙染,但是是汙染最小的方案)。好像一劍還說已經處理過了那應該更好一點,這個工作主要是對其中放射性元素的處理。如果用來灌溉日本的農田或者給在日本島上的人飲用,注意,那可不是全部是日本人,有大量的華人和其他國家的人,而且現在全球化這麽厲害,中國人這麽喜歡日貨,那心理負擔更重。
2,至於生活汙水包括馬桶水,肯定是處理之後排入地下,這個我也不知道也是靠常識,不然沒地方排。而飲用水也隻能來自地下,就算接雨水,恐怕大概率也是地下蒸發的。兩個的盡頭和源頭肯定匯集這是毫無疑問的。想起來一個我們本地的案例。我們這裏是出了名的各方麵特別嚴吧,起碼地球人都知道,前幾年就在一個小區的飲用自來水發現大便的一種菌,導致那裏的人差不多有10天不能直接用自來水。這當然是事故,但是肯定會發生,就像核電站出事故是一樣的,也許100年不會200年不會到300年也許會了。其實這是統計學上的一個悖論,一方麵要認為極小概率事件是不會發生的,如果發生了,則不能認為是極小概率事件,另一方麵是極小概率事件一定會發生,那個概率就是你犯錯誤的概率,可以無窮逼近零但肯定不會是零。
作為成年人應該接受這些,北京人有句話說,沒事不找事,有事不怕事,就是這個道理。有問題解決問題,盡量把損失減到最小。
不過我是沒耐心給網上的那些去科普這些的,也就是在這裏看大家聊到插句嘴