所以他比起諾貝爾獎作品,還是差了一個檔次。敘事的宏大還是不夠。對比一下日瓦格醫生,就可以看到細微的差別。
所有跟帖:
• 我欣賞他超脫於政治的態度。諾獎是有政治傾向的,它並不是評價作品的唯一標準。還是讓時間來檢驗吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 12:00:33
• 沒有人能真正超脫。隻有裝作超脫而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 12:20:07
• 完全同意你的!現代人都越來越精明了,知道獲得市場(錢包)的重要性以及方法:不談政治,不碰政治。記得以前和你聊過一個命題: -土豆-禾苗- ♂ (2334 bytes) () 07/12/2023 postreply 13:53:56
• 才知道這個公式:“不談政治 = 精明利己” 上網玩就是這麽漲見識啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:15:41
• 是沒有人能真正超脫,但談政治,不是所有人都會超越做人底線。過了底線的,隻能敬而遠之了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:26:54
• 當然有,昆德拉就是一個例子。1989 年“天鵝絨革命”之後,昆德拉沒有迎合政治與製度的變化,也不顧 -Shubin- ♂ (520 bytes) () 07/12/2023 postreply 15:01:06
• 你說的這些具象化的事情我都可以承認,但是,so??給你一篇文章,關於文科“觀念觀點”可以玩五花八門的“邏輯設定”: -土豆-禾苗- ♂ (223 bytes) () 07/12/2023 postreply 19:02:16
• 我說的是我看到的和理解的,別人的看法是人家的事兒。土豆兄的文章我讀了個開頭,覺得議論的對象更寬泛。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 06:22:43
• 碰到兩個帶著20歲兒子離開俄羅斯的富人家庭,一次談到普京,它們馬上說“我們家一般不談政治不談戰爭的”,超脫於政治的態度? -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:26:08
• 政治是空氣,即使感覺不到它,它對人類總是不離不棄。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:29:51
• 看到茶壇的“為人父”發了一篇關於米蘭.昆德拉的舊文,後半部分提到了他 “對政治的超越”。鏈接在內 -Shubin- ♂ (116 bytes) () 07/12/2023 postreply 16:17:27
• 如果一個東東會那樣刪帖的話,那麽它的文字文章對我來講就沒什麽意義了…至於昆德拉,網上各種好文章多的是,我還沒讀完呢~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 18:55:50
• 說得是。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:30:34