去看了，嗬嗬。我在琢磨怎麽寫貝克萊的東西，本來他的核心很簡單，存在即是被感知。但是

要看他的完整世界觀和對唯物主義的反駁，挺費心的。而且還要跟佛教的世界觀（唯識) 對比，不把他的東西說少，也不把自己從佛教裏得來的東西加給他。好像不容易，

不過我這樣寫可能要求太高了。變成寫哲學論文了。

或者，應該簡化一些。

我也相信唯識是唯一合理的解釋。那個世界觀涵蓋天上地下，不像現代物理學，僅僅是“這個”世界的解釋

所有跟帖： 

• 是啊，要站在人類的認知角度上來寫，不容易呢。 -hongloumeng- ♀ (968 bytes) () 06/15/2023 postreply 03:26:10

• 牛頓三大定律也是隻是適應於我們三維物質世界。這也是我這幾天琢磨的有意思的地方。就是一問，佛教那麽牛，為什麽沒有發展出科學 -freemanli01- ♂ (2242 bytes) () 06/15/2023 postreply 11:03:30

• 搞科學有何意義？沒意義，認清自己本來就是王子才是重要的。 -hongloumeng- ♀ (111 bytes) () 06/15/2023 postreply 16:50:57

• 我最近是從另一個角度看的。就是原來傾向於把二者對立（世間法vs出世間法），現在想換成：出世法救命，世間法方便。互相不排次 -freemanli01- ♂ (193 bytes) () 06/15/2023 postreply 20:00:14

• 是的，世間法和出世間法不排斥。該做啥做啥，沒必要躲進山洞，人間是最好的道場。 -hongloumeng- ♀ (398 bytes) () 06/16/2023 postreply 03:32:01

• 分享一下，“止作任滅”四種病，要不從一個極端（止），跳到另一個極端（任），我體會還是要很用心的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 11:12:22

• 不知道啥叫止，啥叫任。。。哈哈哈哈。。。原諒我不太了解佛學術語。。。 -hongloumeng- ♀ (51 bytes) () 06/16/2023 postreply 14:17:59

• 這四病是學佛過程中常見的四種誤區（坑），有人學著就會停止自己的心理和行為，以靜止不動為目的，這是止病。任病是 -freemanli01- ♂ (228 bytes) () 06/16/2023 postreply 19:57:02

• 嗯，學習了，謝謝 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 04:45:41