去看了，嗬嗬。我在琢磨怎麽寫貝克萊的東西，本來他的核心很簡單，存在即是被感知。但是

要看他的完整世界觀和對唯物主義的反駁，挺費心的。而且還要跟佛教的世界觀（唯識) 對比，不把他的東西說少，也不把自己從佛教裏得來的東西加給他。好像不容易，

不過我這樣寫可能要求太高了。變成寫哲學論文了。

或者，應該簡化一些。

我也相信唯識是唯一合理的解釋。那個世界觀涵蓋天上地下，不像現代物理學，僅僅是“這個”世界的解釋