得到有效發揮才是。
現在我的理解,民主國家的思路根本不是把權力關進籠子裏。而是相反,因為權力是合法選舉獲得的,才會有充分的賦權,充分的信任,他行駛權力時不會偷偷摸摸,不會感到名不正言不順。
三權分立,三個權都充分發揮,才是強大的國家。
中國人隻有一個權,人們一聽“把權力關進籠子”,那就有人說,這不是要讓大家懶政了,讓沒有人負責了麽。所以他要使勁集權,(沒有想到、或不習慣有些權力是屬於別的機關,不是用行政代替立法司法)。
======
國家要真正能變過來,我覺得還是需要一部分強有力同時又有智慧的人物的“有控製的推動”才可能。
孫中山的三步走是符合人性(人的特性:認識和習慣。人很大程度上是習慣的動物。改習慣除了自願,還需要外力)。
領袖是需要的、隻是需要機製來保證別的人民的權力不被剝奪,就像丘吉爾,人們戰後還可以把他選下來。
當年我覺得最大的問題就是,有些人非要把鄧小平推到對立麵,而且要把他打成壞人,感覺這是過了。如果鄧趙不對立,或者有希望。不過我這是圈外人的看法。就類似法國非要砍國王的頭,為啥就不能像英國那樣在有理想的同時,接納人的慣性和弱點呢。感覺即使是學運這方麵的代表人物,從小受到的教育--潛意識熏陶--也還是法國式的激情革命。