你這種想法是危險的,美國的強大不在於出個救世主,而是任何想當救世主的,都被牽製。這才是美國強大的根源。
所有跟帖:
•
所有真正跌入深淵的國家,都是出了個大家心裏麵能拯救國家的救世主。然後就成了委內瑞拉,北韓,津巴布韋。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:10:20
•
這裏有很微妙的差別。耶穌偉大,人們認為他是彌賽亞,在於他出來告訴人們,有一條路,而且你們都有能力。我看真假拯救者的區分是
-freemanli01-
♂
(978 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:30:53
•
耶穌是神,而罪人要當耶穌,那就隻能是敵基督。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:35:05
•
不是當基督,而是讓這個社會重新記起基督,而不是背離基督。就像林肯說的,記得還要站在上帝一邊,而不是試圖拉攏、甚至拋棄上帝
-freemanli01-
♂
(362 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:37:27
•
這個不是一個總統可以做到的,關鍵甚至不在總統,而在國會立法。當年把禱告請出學校,就有今天。總統是代表人民而已
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:47:11
•
人民一大半都不是基督徒了,就別想一個總統能把基督請回來。關鍵還是草根這個傳教的力量才是最重要。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:48:36
•
總統也是重要的,因為很多立法可以通過總統來進行,比如是否允許說Merry Christmas,為什麽有人非要反對?法律很
-freemanli01-
♂
(284 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:52:38
•
決定性的還是民意,總統隻是代表民意而已。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:09:41
•
迷信個人或迷信人民的意誌,我都不接受。要看具體情況。你的邏輯是說華盛頓、林肯都沒什麽作用,換做誰都一樣,都是民意決定了。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:17:18
•
當然,華盛頓,林肯那個年代,基本上全美國都是虔誠的基督徒,換普京領導,沒人理他。當時哈佛都是原教旨神學院。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:22:33
•
華盛頓可以選擇再繼續坐下去,林肯可以選擇“讓南方自由”或者抵抗不下去。不是嗎。我不是否認民眾信仰的力量而是說總統也很重要
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:47:04
•
那他也坐不久,袁世凱第二而已。最後還是會回到共和。林肯那麽做,到後來也會南北協商統一,大勢不會變。
-咲媱-
♀
(406 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:49:08
•
嗬嗬,我看到一些玄的星際曆史,包括地球史前文明。並非直線前進。有些文明就是到一定階段就墮落、毀滅了。有些文明就克服了。
-freemanli01-
♂
(693 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:54:39
•
可行性遠比正確性重要,不可行的正確就是白左現在在做的事情。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:56:09