決定性的還是民意,總統隻是代表民意而已。
所有跟帖:
• 迷信個人或迷信人民的意誌,我都不接受。要看具體情況。你的邏輯是說華盛頓、林肯都沒什麽作用,換做誰都一樣,都是民意決定了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:17:18
• 當然,華盛頓,林肯那個年代,基本上全美國都是虔誠的基督徒,換普京領導,沒人理他。當時哈佛都是原教旨神學院。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:22:33
• 華盛頓可以選擇再繼續坐下去,林肯可以選擇“讓南方自由”或者抵抗不下去。不是嗎。我不是否認民眾信仰的力量而是說總統也很重要 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:47:04
• 那他也坐不久,袁世凱第二而已。最後還是會回到共和。林肯那麽做,到後來也會南北協商統一,大勢不會變。 -咲媱- ♀ (406 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:49:08
• 嗬嗬,我看到一些玄的星際曆史,包括地球史前文明。並非直線前進。有些文明就是到一定階段就墮落、毀滅了。有些文明就克服了。 -freemanli01- ♂ (693 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:54:39
• 可行性遠比正確性重要,不可行的正確就是白左現在在做的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:56:09