不是當基督，而是讓這個社會重新記起基督，而不是背離基督。就像林肯說的，記得還要站在上帝一邊，而不是試圖拉攏、甚至拋棄上帝

類似法國查理周刊，我覺得他們做的太過了，基本上是一種放棄，看不見任何的建立。讓人徹底放棄更深的價值。就像索羅斯斬釘截鐵地聲稱“我不信上帝”，成為徹底世俗化的國家。

所有的事兒都靠錢來搞定，Mall成了人們的教堂，這是很根本的改變。

所有跟帖： 

• 這個不是一個總統可以做到的，關鍵甚至不在總統，而在國會立法。當年把禱告請出學校，就有今天。總統是代表人民而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 08:47:11

• 人民一大半都不是基督徒了，就別想一個總統能把基督請回來。關鍵還是草根這個傳教的力量才是最重要。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 08:48:36

• 總統也是重要的，因為很多立法可以通過總統來進行，比如是否允許說Merry Christmas，為什麽有人非要反對？法律很 -freemanli01- ♂ (284 bytes) () 04/11/2023 postreply 08:52:38

• 決定性的還是民意，總統隻是代表民意而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:09:41

• 迷信個人或迷信人民的意誌，我都不接受。要看具體情況。你的邏輯是說華盛頓、林肯都沒什麽作用，換做誰都一樣，都是民意決定了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:17:18

• 當然，華盛頓，林肯那個年代，基本上全美國都是虔誠的基督徒，換普京領導，沒人理他。當時哈佛都是原教旨神學院。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:22:33

• 華盛頓可以選擇再繼續坐下去，林肯可以選擇“讓南方自由”或者抵抗不下去。不是嗎。我不是否認民眾信仰的力量而是說總統也很重要 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:47:04

• 那他也坐不久，袁世凱第二而已。最後還是會回到共和。林肯那麽做，到後來也會南北協商統一，大勢不會變。 -咲媱- ♀ (406 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:49:08

• 嗬嗬，我看到一些玄的星際曆史，包括地球史前文明。並非直線前進。有些文明就是到一定階段就墮落、毀滅了。有些文明就克服了。 -freemanli01- ♂ (693 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:54:39

• 可行性遠比正確性重要，不可行的正確就是白左現在在做的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 09:56:09