這個，反正我沒說那些打砸搶的人不犯法。這正是大家不支持defunding的。我的意思是，保護合法請願，同時根

根據合理的預期進行預防。隻要是活動，肯定有可能有壞人，所以左派defunding 本來就是沒有充分理由。

J6聚會規模會很大，事前大家都知道。無論是國會還是政府，政府各部門都開會探討。如果國會不根據預期進行預防，就是失職、瀆職，如果故意不預防，那就要接受調查了。

對於公職人員瀆職犯罪，也有選舉手段和調查手段。

==========

另外，關於J6後來的牛頭哥判刑，現在看來是國家權力機關隱瞞了錄像，連被告律師都不能看到完整錄像。這就不合法了。

 

 

所有跟帖： 

• 隱瞞錄像這種，絕對是不能容忍，估摸一個 appeal 原來的判決就該推翻了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/11/2023 postreply 23:59:08

• 可能你太善良了，塔克卡爾森公布了一些錄像，那些參議院蘇沫和老烏龜都暴跳如雷了。他們也不檢討為什麽以前不讓人看"那段 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 00:49:54

• 全網把川普關於"和平、愛國地發聲“的視頻刪掉，如果在法庭，算不算偽證罪？佩羅西的國會不讓被告律師看那視頻，算不算偽證罪？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 03:56:07

• 不是偽證罪。但如果有證據說明檢方故意隱瞞證據，“通常”情況下上訴會導致有罪判決被推翻。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 06:16:42

• 牛頭哥簽了辯訴交易。沒法上訴了。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 05:42:24

• 是嗎，這不就是典型的屈打成招嗎？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:36:04