我是zoom in你是zoom out

完全不同的view。所以我討論的是options你討論的是selections（的結果），屬於post-hypothesis（這個詞是我造的，為了讓你明白我是想強調post）。為了讓你更明白，先給你一個概念。

in statistics, hypotheses suggested by a given dataset, when tested with the same dataset that suggested them, are likely to be accepted even when they are not true（讓你敢嘲笑我玩科學，我是有機會不報仇的？）

你這樣分析下來，列再多的事實，也隻有一個結論，就是你的結論。因為你的思路是，已經有必然了，然後你順著這條路往上找，說，你看你看，都是必然。這是實際是很錯誤的分析方式。你知道你的問題在哪兒？你沒有scale out隻是scale up，就是平行事件不夠多，樣本量不夠大，沒有任何實驗結果可以支持你的結論。

你當然知道中國曆史（也不是隻有中國啦不過中國典型一點）是怎麽回事如何被記載保存。我舉個最簡單的例子。你說的劉邦項羽鴻門宴什麽的，關於去還是不去這個問題。無論是在那個年代（平行時期）還是之前還是之後，你相信這是獨立實踐完全沒有其他類似事件發生？不會吧。如果沒有也不會猶豫了，多少成千上萬的類似事件因為劉邦被哢嚓了而被曆史埋掉了而已。對當事者來說，那條路是不是必然？

所以我們今天回看曆史，什麽都是必然。因為已經發生了，理性的分析總不能否認事實。而我前麵討論是，你退回去，到那個點以前，向左還是右的偶然性。

 

所有跟帖： 

• 還有你下麵用到或然這個詞是什麽意思 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 23:04:10

• 或然介於必然與偶然之間。我用來概括事件的戲劇性。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:27:09

• 回到曆史（劉邦去還是不去鴻門宴）那個點，可以想象成，分出好多個平行世界，我們所處的是其中一個。 -陶陶三- ♂ (181 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:21:14

• 你這還是等於什麽都沒說 -donau- ♀ (369 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:52:56

• 樹的比喻挺好，既有偶然又有秩序。上帝的奧秘，不可窮盡。但見微可知著。就好像一棵樹，又好像一條道： -陶陶三- ♂ (490 bytes) () 11/21/2022 postreply 08:17:25

• 對對對你說的對我也想說不討論了其實我應該說你說的都對不應該說都不對不過算了對不對有什麽關係呢一個概念而已 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:22:01

• 它這必然有一個system。早些時候，甚至就可能是一個wish或一個咒語，“這事兒必然出現”。至於怎麽出現的，是一係列 -陶陶三- ♂ (778 bytes) () 11/21/2022 postreply 10:32:43

• 天才！今天算見著活的了！ -donau- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 11:34:40

• 平行世界？陶兄等等，這濃眉大眼的曆史，好像也開始長得像科幻未來，也有點程序員的意思了， -ling_yin_shi- ♂ (395 bytes) () 11/21/2022 postreply 15:15:42

• 我是打比方，其實是文學的方式，因為多妹是科學家，所以用她熟悉的科學來比喻。：-） -陶陶三- ♂ (84 bytes) () 11/21/2022 postreply 15:43:08

• 那我再跟你說句實話吧 -donau- ♀ (1970 bytes) () 11/21/2022 postreply 23:56:54

• 哈哈，多美好較真兒。果然科學家風範！ -Anthropologi- ♀ (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 08:14:24

• 多妹這次終於說愉快了~~~ -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 08:16:11