"衣食無憂工作無虞" -- ? 覺得樓主比較樂觀,或者人不在美國吧。72%的30歲以下女性投票給了主黨 -- 為什麽?

來源: Shubin 2022-11-18 17:55:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (163 bytes)

主黨使得美國經濟變好了? 社會更加包容了?犯罪率降低了? 吸毒的減少了? 男女更加平等了? 非法移民減少了?

所有跟帖: 

這完全不是我的本意。你誤讀了,當然也許是因為我寫得不夠明白。文中我已經說過我是支持共和黨的。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 18:19:47

但共和黨必須糾錯,必須用現代文明理念爭取更多的人心。否則將來大比率還會遭遇失敗。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 18:23:04

“政治正確“這杆旗幟激發的政治活力,其實誤導了很多30歲以下的選民,他們到50歲的時候就會明白的。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 18:34:55

共和黨同樣應該樹立對年輕人富有感召力的旗幟。無論如何,失去大多數民心,失敗就是公平的(當然勝利者也許會危害社會) -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (117 bytes) () 11/18/2022 postreply 18:52:31

可是咱們在這裏的工作生活,非常受益於政治正確,不是嗎?點點滴滴,方方麵麵,就像空氣一樣,也許感覺不到,一旦沒有,就會窒息 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 20:31:24

我也問過這個問題。難道應該政治不正確嗎?我自問自己肯定是受益者。作為絕對的minority 被接納被肯定我很感激 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 21:39:06

在美國,少數族裔實際上是沒啥華裔的事的,這種族裔的政治正確算不到華裔頭上。不少華裔根本意識不到這一點。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 03:56:42

這種想法極為天真,美國曆史上華裔又不是沒被迫害過! -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 04:48:12

我說的是現在。如果你還沒意識到這一點,天真的是你:) -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 05:28:48

好,算我天真;您認為過去發生的今後不可能再發生,即使那些白人至上的人控製了和黨 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 05:54:35

驢黨就把華裔當回事了?你看那些出賣華裔利益的,都是驢黨的華裔政客衝在前頭當槍使,嗬嗬。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 06:03:49

額都不說今後,額就說現在而今眼目下。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 06:05:08

假設您這裏說的對,不過您和您自己上麵的話矛盾了。要不您再看看哪句是對的? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 03:28:26

忘了和你說,達賴喇嘛的那部電影我抽空斷斷續續地看完了,好看,謝了:) -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 05:44:00

政治正確確實保護了美國人包括華裔。要警惕的是過度的政治正確比如取消文化 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 04:51:44

同意! -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 05:40:55

不能同意更多 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:03:31

我覺得,為什麽在”正確“之外,又多了一個”政治正確“?在正義之外,還又多了一個政治正義?難道正確的東西,是政治不正確的嗎 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 06:41:34

“政治正確”具體如何界定?華盛頓曾是奴隸主,所以要把他的塑像全都砸爛?聖經不支持LGBTQ,所以要把聖經廢掉? -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 06:50:21

我也反對極左,可我不同意政治正確跟極左可以互換 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:06:26

要是有人把極左包裝成政治正確呢?當年批鬥自己老師的,跟自己父母劃清界限的,不都是滿腔熱血,正義感爆棚麽? -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:14:21

共產主義同樣可以,並且曾經激發過更大的政治活力. 當年紅衛兵被感召的力度更大 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 21:08:16

whataboutism,魯迅先生早在90年前就發現了國人的“邏輯” -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 04:50:09

沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。 不管你願不願意,世界屬於年輕人 -靈山問禪- 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 18:19:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”